Законы и кодексы » Закон о средствах массовой информации » Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации » Статья 57. Освобождение от ответственности
Статья 57. Освобождение от ответственности
1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях ;
2) если они получены от информационных агентств;
3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (за исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4 настоящего Закона), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Дословное воспроизведение в средстве массовой информации в период соответствующей избирательной кампании, кампании референдума агитационного материала, распространенного в другом средстве массовой информации, в том числе подпадающем под действие статьи 24 настоящего Закона, не является основанием для освобождения журналиста, главного редактора, редакции, иной организации, осуществляющей выпуск средства массовой информации, от ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении такого материала не соблюдены требования указанного законодательства , предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов.
Судебная практика по данной статье
Дело N310-ЭС16-10931 по делу N А68-7214/2015. О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся в статье, обязании опубликовать опровержение, удалить сведения с интернет-сайта.
Требование удовлетворено, так как факт достоверности опубликованных сведений не доказан, поскольку ответчиком-2 нарушен порядок отбора проб бензина; суды не дали оценки представленному истцом экспертному лингвистическому исследованию и пришли к ошибочному выводу о том, что оспариваемые сведения являются выражением субъективного мнения их автора.
Дело NС01-959/2016 по делу N А49-121/2016. О взыскании компенсации за незаконное использование фотографических произведений.
Требование частично удовлетворено, поскольку факт принадлежности исключительных прав на спорные фотографические произведения обществу и факт незаконного использования этих произведений предпринимателем доказаны, при этом размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
Дело N50-КГ16-6. О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, принесении публичных извинений.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как не указано, на основании чего сделан вывод о том, что оспариваемые положения статьи являются утверждениями о фактах, вследствие чего суд отвергает доводы ответчика.
Дело N16 (ред. от 09.02.2012).
...граждан либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, необходимо иметь в виду, что в статье 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации " предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, которые освобождают редакцию, главного редактора, журналиста от обязанности проверять достоверность сообщаемой ими информации и...
Дело N3.
12. Обратить внимание судов на то, что содержащийся в статье 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации " перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.