Законы и кодексы » Закон о средствах массовой информации » Глава II. Организация деятельности средств массовой информации » Статья 19. Статус редакции
Статья 19. Статус редакции
Редакция может быть юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, организованным в любой допускаемой законом форме. Если редакция зарегистрированного средства массовой информации организуется в качестве предприятия, то она подлежит также регистрации в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц и помимо производства и выпуска средства массовой информации вправе осуществлять в установленном порядке иную, не запрещенную законом деятельность.
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ.
Редакция может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, издателя, распространителя, собственника имущества редакции.
Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-689/2016 по делу N А41-47171/2015. О запрете осуществлять создание, издание, распространение, рекламирование телеканала, взыскании компенсации.
В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что ответчики действуют незаконно и нарушают права истцов, не представлены.
Дело N307-КГ17-1714 по делу N А56-93901/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и предписания.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности нарушения заявителем требований антимонопольного законодательства, что создает необоснованные препятствия осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке наружной рекламы города и влечет недопущение, ограничение и устранение конкуренции на данном рынке.
Дело NФ03-2561/2016 по делу N А04-7937/2015. О признании недействительными предписаний жилищной инспекции.
В удовлетворении требования отказано, так как проверка в отношении управляющей компании проведена правомерно на основании обращения потребителя, доказан факт неисполнения управляющей компанией обязанности по надлежащему содержанию жилого дома по договору управления.
Дело N310-ЭС15-199212 по делу N А35-1514/2011. Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение конкурсным управляющим действий по надлежащему исполнению публично-правовой обязанности, прямо предусмотренной законом, не может быть квалифицировано как недобросовестное поведение, а потому расходование денежных средств из конкурсной массы на эти цели не может быть поставлено в вину конкурсному управляющему.
Дело N5-АД17-29. Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, за распространение некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, материалов без указания на то, что эти материалы распростран
В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях учреждения, включенного в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, установлен состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, исключительных обстоятельств для снижения штрафа не установлено.