Статья 34. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный контрактом срок осуществления окончательного расчета на дату подачи искового заявления и принятия решения судом первой инстанции решения не наступил, оснований для удовлетворения требования общества о взыскании задолженности по оплате выполненных работ не имелось, однако по материалам дела не представляется возможным определить, какие суммы подлежали уплате учреждением в предыдущем году.

Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, суд, удовлетворив требование о взыскании задолженности без признания торгов в установленном порядке недействительными, фактически в одностороннем порядке изменил условия контракта в части сроков оплаты, создав преимущественные условия для истца по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.

В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что учреждение не исполнило обязанность по привлечению к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа.

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как были установлены факты принятия работ заказчиком без замечаний по объемам и качеству выполненных работ и отсутствия доказательств их оплаты.