Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 3. Судебное производство » Раздел XIV. Исполнение приговора » Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора » Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
1. Вопросы, указанные в пунктах 1 , 2 , 9 , 10 , 11 , 14 , 15 , 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
3. Вопросы, указанные в пунктах 3 , 4 , 4.2 , 5 , 6 , 12 , 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1 , 7 , 8 , 8.1 , 17 , 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.
6 . Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
Судебная практика по данной статье
Дело N2255-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федосеева Виталия Серафимовича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 396 - 400 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N9-АПУ17-10.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 N 9-АПУ17-10 Приговор : Осужденные 1, 2, 3 - по п. "б" ч. 2, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ за хищение оружия и боеприпасов, ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ за грабеж, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; осужденный-1 - по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ : Приговор в части разрешения судьбы вещественного доказательства - автомобиля - отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд в порядке ст. ст . 396 , 397 УПК РФ .
Дело N968-О.
...учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК Российской Федерации к компетенции суда, постановившего данный приговор (часть первая статьи 396 УПК Российской Федерации), если этот вопрос не был разрешен при постановлении приговора (пункт 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации)...
Дело N2757-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лысенко Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 396 и пунктом 11 статьи 397 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"