Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 3. Судебное производство » Раздел IX. Производство в суде первой инстанции » Глава 39. Постановление приговора » Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 299 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.
4. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.
5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Судебная практика по данной статье
Дело N174-О-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдина Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело NРешение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012.
...17 января 2012 года N 174-О-О Конституционный Суд Российской Федерации выявил смысл нормативных положений статей 301 и 312 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель оспаривал нормативные положения статьи 301 "Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела" и статьи 312 "Вручение копии приговора" Уголовно ...
Дело N187-О.
По мнению заявителя, оспариваемые нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 144 - 145 УПК Российской Федерации и статьями 301 - 303 УК Российской Федерации позволяют задерживать лицо по подозрению в совершении административного правонарушения, проводить освидетельствование без принятия решения о назначении экспертизы, принимать...
Дело N1088-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тесленка Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 301 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 303 УПК РСФСР"
Дело N2362-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Азербайджан Гасанова Вели Исахан-оглы на нарушение его конституционных прав статьей 301 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 303 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР"
Дело N203-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Анатолия Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 4, части первой статьи 448 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и части второй статьи 301 Уголовного кодекса Российской Федерации"