Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 3. Судебное производство » Раздел IX. Производство в суде первой инстанции » Глава 37. Судебное следствие » Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Судебная практика по данной статье
Дело N1419-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также пунктом 15 статьи 5, частью третьей статьи 46 и частью первой статьи 285 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N2370-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чалдаева Артура Ринатовича на нарушение его конституционных прав статьей 285 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N1157-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Завьялова Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 114 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 примечаний к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Дело N1031-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Олега Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 примечаний к статье 285 , частью первой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 87 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N75-УД16-3.
Автор жалобы считает, что Собинский В.Г. привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст . 285 УК РФ незаконно ввиду нарушений требований УПК РФ при возбуждении уголовного дела и определении его подследственности.
Дело N92-КГ16-2. О признании действий по сбору, хранению, использованию, обработке информации незаконными, возложении обязанности исключить информацию из баз данных.
В удовлетворении части требований отказано, так как действия уполномоченного органа по хранению и обработке информации об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ соответствуют требованиям правовых актов.