Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 2. Досудебное производство » Раздел VIII. Предварительное расследование » Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент » Статья 176. Основания производства осмотра
Статья 176. Основания производства осмотра
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Судебная практика по данной статье
Дело N2553-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 176 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 12 Федерального закона "О полиции"
Дело NС01-778/2016 по делу N А70-12720/2015. О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию контрафактного товара.
Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Дело N338-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 176 и 177 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N1773-О.
Согласно статье 176 УПК Российской Федерации осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (часть первая); осмотр места происшествия, предметов и документов может быть произведен до возбуждения уголовного дела...
Дело N2035-О.
пункт 6 части второй статьи 38 "Следователь" во взаимосвязи с положениями статьи 176 "Основания производства осмотра" УПК Российской Федерации, как позволяющие следователю включать в протокол осмотра вещественного доказательства собственные выводы и умозаключения, которые, как утверждается в жалобе, вправе делать только лицо, обладающее специальными знаниями;
Дело N38-УДП17-10.
Постановление оставлено без изменения, так как обвиняемый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет, обвиняемым нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.