Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 1. Общие положения » Раздел II. Участники уголовного судопроизводства » Глава 5. Суд » Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.
5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.
6. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса.
Судебная практика по данной статье
Дело N85-АПУ16-6.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N 85-АПУ16-6 Приговор : Обвиняемые-1, 9 осуждены по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода); обвиняемые-1, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 осуждены по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемые-2, 8 осуждены по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемые-4, 10, 11 осуждены по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (6 эпизодов), по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов); обвиняемые-4, 5 осуждены по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемые-5, 8 осуждены по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода); обвиняемые-6, 12 осуждены по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода); обвиняемые-2, 6 осуждены по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемая-3 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемая-7 осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемые-1, 9 оправданы по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (5 эпизодов), по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода); обвиняемый-5 оправдан по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; обвиняемый-8 оправдан по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов); обвиняемые-10, 11 оправданы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ . Определение ВС РФ : Приговор изменен, в части осуждения виновных дело передано на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию для определения подсудности, поскольку вопрос об определении подсудности дела согласно ст . 31 УПК РФ , а также его территориальной подсудности по правилам ст. 32 УПК РФ подлежит обсуждению судом, в который оно поступило с утвержденным обвинительным заключением.