Законы и кодексы » Налоговый кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел VIII. Федеральные налоги » Глава 26. Налог на добычу полезных ископаемых » Статья 334. Налогоплательщики
Статья 334. Налогоплательщики
1 . Налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Налогоплательщиками признаются организации, сведения о которых внесены в единый государственный реестр юридических лиц на основании статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на основании лицензий и иных разрешительных документов, действующих в порядке, установленном статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Судебная практика по данной статье
Дело N302-КГ16-19023 по делу N А58-1749/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу о необходимости учета налогоплательщиком спорных погрузо-разгрузочных работ при расчете налога на добычу полезных ископаемых.
Дело N303-ЭС16-17902 по делу N А04-5416/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению об установлении включенных в реестр определением требований в качестве требований по обязательств
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды указали, что в данном случае наличие обеспечительной меры, принятой уполномоченным органом в целях обеспечения возможности исполнения решения о привлечении должника к налоговой ответственности, не соответствует существу залоговых отношений и не влечет установление за уполномоченным органом статуса залогового кредитора.
Дело N310-КГ17-2471 по делу N А36-5033/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что общество с банком обратились с заявлениями о государственной регистрации ипотеки, как обременения объектов недвижимости, являющихся предметом вновь заключенных соглашений об ипотеке, и законно уплатили госпошлину за каждое регистрационное действие в размере, установленном пп. 28 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
Дело N307-КГ16-17209 по делу N А42-696/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что в настоящем случае имело место выбытие ценных бумаг, связанное с погашением предприятием задолженности по договору займа, не связанное с реализацией и не относящееся к иному выбытию ценных бумаг.
Дело N131-О.
...отказал А.И. Сластилову в принятии к рассмотрению связанных с теми же фактическими обстоятельствами жалоб на нарушение его конституционных прав в том числе статьями 334 ГПК Российской Федерации, 320 и 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".