Законы и кодексы » Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел II. Производство в суде первой инстанции » Подраздел II. Исковое производство » Глава 15. Судебное разбирательство » Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Судебная практика по данной статье
Дело N10.
...по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должны содержаться в том числе основание возникновения обязательства (например, договор с указанием реквизитов), состав взыскиваемой задолженности (суммы основного долга, процентов и неустоек), период, за который произведено взыскание ( статья 198 ГПК РФ, статья 170 АПК РФ).
Дело N2613-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фомичевой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 167 и пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N897-О.
...в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 167 и пунктом 2 статьи 170 ГК Российской Федерации, а также частью третьей статьи 196 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии...
Дело N5-КГ16-114. О взыскании убытков.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о краткосрочном найме помещения сделаны без учета длительности и непрерывности пользования ответчиком имуществом с согласия истца - хотя бы и в отсутствие письменной формы договора, не дана оценка доводам ответчика об искусственном создании видимости убытков истца, не учтено, что размер задатка определен соглашением истца и третьего лица и сам по себе не может определять объем ответственности ответчика, не участвовавшего в сделке.