Законы и кодексы » Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 6. Доказательства и доказывание » Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Судебная практика по данной статье
Дело N1991-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бурдиной Аполинарии Федоровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N59-КГ17-5. О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного акта и нового рассмотрения дела.
Дело N67-КГ17-9. Об установлении состава и размера подлежащего выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку проведенное по настоящему делу судебное экспертное исследование не позволило дать ответ на поставленные вопросы, в силу чего обстоятельства, для установления которых такая экспертиза была назначена, остались невыясненными.
Дело N9-КГ17-2. О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий их недействительности.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не определил, в какой момент продавец узнал о заключении договора, стал способен осознать данный факт и возможность защиты нарушенного права, разрешил вопрос о способности продавца понимать значение своих действий после заключения договора, не поставив на обсуждение сторон вопрос о назначении судебной экспертизы.
Дело N78-КГ17-6. О возврате права собственности на нежилое помещение.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истцом приведено заключение специалиста, согласно которому рукописный текст в расписке о получении денежных средств по договору был выполнен не истцом, а иным лицом, в связи с чем суду следовало назначить повторную экспертизу, предоставив подлинники исследуемого текста расписки, а также образцов почерка и подписей истца.
Дело N50-КГ17-8. О выделе доли в жилом доме, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не вынес на обсуждение вопрос о проведении по делу дополнительной либо повторной судебной строительно-технической экспертизы и, тем самым, не создал условий для установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.