Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел III. Общая часть обязательственного права » Подраздел 1. Общие положения об обязательствах » Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств » Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам
Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам
1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Судебная практика по данной статье
Дело N7 (ред. от 07.02.2017).
Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (пункт 2 статьи 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика...
Дело N5.
При этом необходимо исходить из того, что правила об ограниченной ответственности ( статья 400 ГК РФ) в данных случаях не применяются, так как ограниченная ответственность в силу статьи 37 Федерального закона "О связи" установлена лишь для соответствующих служб связи, к которым банк не относится.
Дело NФ04-16579/2015 по делу N А46-8419/2014. О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договору стороны не несут ответственность за упущенную выгоду.
Дело N1.
1. В соответствии со статьей 400 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем, грузополучателем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограниченной ответственности в пределах, установленных Уставом (статья 133 ТУЖД).
Дело NА56-42571/2011. О взыскании 1) расходов по оплате труда сотрудников истца по представлению его клиентов перед налоговыми органами; 2) упущенной выгоды; 3) ущерба, причиненного деловой репутации.
В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) обязанность по выплате зарплаты сотрудникам лежит на истце; 2)не доказано принятие мер для получения доходов; 3) распространение не соответствующих действительности сведений порочащего характера не доказано.
Дело NА32-12409/2010.
...Расширение перечня обстоятельств, влекущих освобождение сторон договора от ответственности за неисполнение обязательств по нему, противоречит статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает права потребителя, который при заключении договора вправе рассчитывать на надлежащее исполнение его условий со стороны застройщика, а также на возможность...