Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел III. Общая часть обязательственного права » Подраздел 1. Общие положения об обязательствах » Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств » § 3. Залог » 1. Общие положения о залоге » Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование
Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Судебная практика по данной статье
Дело N301-ЭС16-17271 по делу N А79-7479/2014. О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Требование удовлетворено частично, так как требование о взыскании неустоек как обеспеченное залогом имущества должника должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.
Дело NФ06-12223/2016 по делу N А12-58594/2015. 1) О признании гражданина банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника.
1) Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, доказательства того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий в установленный законом срок произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, отсутствуют; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность установлена вступившим в законную силу судебным актом, наличие между сторонами залоговых правоотношений не подтверждено.
Дело NФ04-1392/2016 по делу N А27-23327/2014. О признании недействительными соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество и применения последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника автотранспортных средств, осп
В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется оснований полагать, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов, не установлено наличие признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки, оспариваемый пункт договора сторонами не исполнялся, что исключает причинение вреда.
Дело N301-ЭС16-17271 по делу N А79-7479/2014. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, а также неустоек по договору ипотеки,
Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, требование об уплате неустойки по кредитному договору обеспечено залогом, отсутствие преимущества перед незалоговыми требованиями об уплате основного долга и процентов не исключает залогового преимущества по сравнению с необеспеченными требованиями о выплате неустойки и иных штрафных санкций.