Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство » Глава 10. Представительство. Доверенность » Статья 187. Передоверие
Статья 187. Передоверие
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.
3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена .
Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.
5. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
6. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия.
7. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-152/2017 по делу N А50-10677/2016. О взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.
Требование удовлетворено, поскольку ответчик, не имея разрешения на использование спорных программных продуктов для ЭВМ, осуществил их использование путем установки на свои компьютеры, что, в свою очередь, является нарушением исключительных авторских прав истцов.
Дело N24-КГ16-4. О компенсации морального вреда.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел возникший спор о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения.
Дело N309-ЭС17-8822 по делу N А50-10677/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт использования в деятельности ответчика программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат истцам, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств правомерности использования данных программ, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании компенсации, рассчитанной в двукратном размере стоимости использованных ответчиком программных продуктов.
Дело N2615-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Ангольт Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 187 , пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131 - 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также рядом судебных постановлений"
Дело NС01-250/2017 по делу N А74-11585/2015. Об отмене судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.
В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность представленных документов является достаточной для подтверждения наличия у истцов как действующего статуса юридических иностранных лиц по законам иностранного государства, так и полномочий лиц на выдачу и подписание доверенностей от их имени.