Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство » Глава 10. Представительство. Доверенность » Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

 

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NПозиция ВС РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 Применимые нормы: п. п. 1, 3 ст . 182 , ст. 183, п. 5 ст. 185 ГК РФ

Дело NС01-1055/2016 по делу N А12-9802/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж произведения и товарный знак по международной регистрации.
Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт реализации ответчиком товара, выполненного с подражанием данному персонажу и сходного до степени смешения с товарным знаком, однако размер компенсации уменьшен исходя из принципов разумности и справедливости, так как нарушение исключительных прав было допущено ответчиком впервые и состояло в однократной реализации контрафактного товара незначительной стоимости.