Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда » § 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг » Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Судебная практика по данной статье
Дело N74-КГ17-5. О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции возложил на истца обязанность доказывания вины ответчика, освободив ответчика от установленной законом обязанности доказать отсутствие вины.
Дело N26-КГ16-19. О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как представленные в материалы дела акты, подтверждающие размер убытков, причиненных истцам, не являются отчетами об оценке или заключениями эксперта, предусмотренными ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" или ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требования, предъявляемые к лицам, их составившим, не могут быть тождественны требованиям, предъявляемым к лицам, занимающимся оценочной или экспертной деятельностью.
Дело N16-КГ16-38. О возмещении материального ущерба.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в силу закона бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе, в данном случае на ответчике.
Дело N4-КГ16-37. О взыскании неустойки, признании недействительным одностороннего акта о передаче квартиры.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вопрос о том, имело ли место неправомерное уклонение истца от подписания акта, не был поставлен на обсуждение судом. Кроме того, суд, оценивая поведение истца как недобросовестное, не учел, что отказ принять квартиру и подписать акт приема-передачи был вызван нарушениями и недобросовестным поведением со стороны ответчика.
Дело N26-КГ16-12. О возмещении вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что ответчиком-1 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком-2 своих обязанностей по договору энергоснабжения, а также принятие мер по предупреждению повреждений электрических сетей, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения электрического перенапряжения и повреждений бытовых электроприборов.