Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 53. Доверительное управление имуществом » Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом

Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом

 

1. Доверительное управление имуществом может быть также учреждено:

вследствие необходимости постоянного управления имуществом подопечного в случаях, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса;

на основании завещания , в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик);

по иным основаниям, предусмотренным законом .

2. Правила, предусмотренные настоящей главой , соответственно применяются к отношениям по доверительному управлению имуществом, учрежденному по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа таких отношений.

В случаях, когда доверительное управление имуществом учреждается по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, права учредителя управления, предусмотренные правилами настоящей главы , принадлежат соответственно органу опеки и попечительства, исполнителю завещания (душеприказчику) или иному лицу, указанному в законе.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NФ06-15236/2016 по делу N А12-14082/2016. О признании незаконным решения налогового органа.
Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, налогоплательщик в спорном периоде указанное имущество на балансе не учитывал и фактически не использовал.

Дело NА56-55628/2012. О признании недействительным договора доверительного управления.
В удовлетворении требования отказано, поскольку учредитель доверительного управления принят на государственную службу, в связи с чем договор заключен по основаниям, предусмотренным ФЗ "О государственной гражданской службе РФ".

Дело NА56-24767/2011. О признании недействительными решения общего собрания участников общества и устава общества.
Требование удовлетворено, поскольку редакция устава, утвержденная решением общего собрания участников, содержит условия, существенно ухудшающие права истца и его несовершеннолетней дочери как владельцев наследуемой части доли уставного капитала общества.

Дело NС01-274/2014 по делу N А33-14439/2013. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что обжалуемые судебные акты затронули права автора спорного фотографического произведения, однако это лицо к участию в деле судами привлечено не было.

Дело NА27-8923/2012. О признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров общества.
В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии заключенного договора доверительного управления и участии в собрании доверительного управляющего необходимость извещения истца как наследника о проведении собрания отсутствует.

Дело NА28-1125/2012. О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий заявителя как директора общества, а также об избрании его директором третьего лица.
В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении собрания доля третьего лица обоснованно не была учтена, а кворум собрания и количество голосов, отданных за принятие решения, определены в соответствии с долями остальных участников общества.