Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 52. Агентирование » Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента
Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента
1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.
Судебная практика по данной статье
Дело NА65-11398/2008.
Возможность ограничения прав агента по заключению аналогичных договоров с другими принципалами, предусмотрена пунктом 2 статьи 1007 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью...
Дело NФ08-3180/2007-1301А по делу N А53-16273/2006-С5-44.
Согласно статье 1007 Гражданского кодекса Российской Федерации агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
Дело NВАС-5964/14 по делу N А40-39067/13. О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ответчик неосновательно приобрел имущество за счет истца, так как последний осуществил финансирование строительства объекта в большем объеме, чем было предусмотрено инвестиционным договором, однако получил объем площадей, не превышающий первоначально согласованный, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента подписания акта о результатах реализации инвестиционного договора.
Дело NВАС-9634/11 по делу N А41-10357/10.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 1107 Гражданского кодекса РФ , а не статья 1007 . Суды руководствовались статьями 432, 433, 435, 438, 1102, 1007 Гражданского кодекса Российской Федерации и указав на перечисление истцом денежных средств в отсутствие заключенного договора, а также на...