Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 51. Комиссия » Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента
1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.
3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.
Судебная практика по данной статье
Дело NПостановление ЕСПЧ от 19.01.2016.
Вместе с тем они отмечали, что это вмешательство было основано на статьях 998 - 999 Гражданского кодекса Румынии в редакции, действовавшей в период времени, относящийся к обстоятельствам дела.
Дело NФ05-14412/2014 по делу N А40-48115/14-104-420. О признании расторгнутым договора комиссии и взыскании фактической стоимости оборудования.
Требование удовлетворено частично, поскольку комиссионером не выплачена комитенту стоимость переданного на комиссию оборудования, данное оборудование не возвращено.
Дело N305-ЭС16-10624 по делу N А40-129245/2013. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости утраченных товаров.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по перечислению собранных с клиентов денежных средств, а также невручения им товаров, которые, не будучи возвращенными, были признаны истцом утраченными.
Дело N305-ЭС14-8700 по делу N А40-90436/2012. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что приговором установлены факт незаконного изъятия принадлежавших часов и сумма ущерба.
Дело NПостановление ЕСПЧ от 28.10.2014.
Суд проанализировал требование заявителя о компенсации с точки зрения статьи 998 Гражданского кодекса Румынии и решил отклонить требования о компенсации морального вреда в силу того, что вина обвиняемого не была доказана, и отклонил как необоснованные требования о компенсации материального ущерба.