Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 51. Комиссия » Статья 995. Отступление от указаний комитента
Статья 995. Отступление от указаний комитента
1. Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер обязан уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
Комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя, может быть предоставлено комитентом право отступать от его указаний без предварительного запроса. В этом случае комиссионер обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором комиссии.
2. Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний.
3. Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом.
Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ07-360/2016 по делу N А21-78/2015. О взыскании задолженности по договору комиссии.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо разрешить вопрос о правомерности начисления истцом НДС на сумму приобретенного для ответчика товара, установить, в каком размере подлежит оплате переданный товар.
Дело N14570/11 по делу N А40-70420/10-32-611. О взыскании денежных средств по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций не проверили, имело ли место в части возникших убытков нарушение имущественных прав истца как комиссионера и государственного посредника.
Дело NА02-271/2011. О взыскании долга по договору комиссии на экспорт.
В удовлетворении требований отказано, поскольку 1) конкретной цены товара договором не предусмотрено, доказательств его реализации по цене ниже согласованной с комитентом не представлено; 2) факт реализации товара на наиболее выгодных условиях не доказан.
Дело N7579/00.
Удовлетворяя встречный иск, суд сослался на статью 995 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа...
Дело N1635/00 по делу N А40-38247/99-63-424.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался пунктом 2 статьи 995 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим обязанность комиссионера, продавшего имущество по цене ниже согласованной с комитентом, возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более...