Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 49. Поручение » Статья 971. Договор поручения
Статья 971. Договор поручения
1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Судебная практика по данной статье
Дело NПозиция ВАС РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10939/11 по делу N А45-16998/2010 Применимые нормы: ст. ст . 971 , 990, п. 1 ст. 1005 ГК РФ
Дело N83-КГ16-15.
Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку лицо, действуя в непротивоправных интересах ответчика, исходя из очевидной пользы для него и его действительных намерений, заключило соглашение об оказании юридической помощи, то есть совершило действия в чужом интересе, ответчик фактически одобрил заключенное соглашение.
Дело NФ07-5511/2016 по делу N А56-44202/2015. О взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства по представлению интересов предпринимателя в суде.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что подачу иска в суд общей юрисдикции, приведшую к возвращению иска в связи с неподведомственностью, можно рассматривать как оказание неквалифицированной юридической помощи; не проверен размер задолженности.
Дело N310-ЭС16-18692 по делу N А54-1084/2015. О пересмотре судебных актов по делу о взыскании денежных средств, полученных от реализации имущества, арестованного в рамках исполнительных производств.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку ответчик в силу возложенных на него обязанностей не обеспечил поступление денежных средств от переданного на реализацию арестованного имущества, необходимых для исполнения судебными приставами-исполнителями судебных актов.
Дело N306-ЭС16-8974 по делу N А06-7248/2014. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задатка, морального вреда.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчиков в возникновении у главы крестьянско-фермерского хозяйства убытков, равно как достоверные и допустимые доказательства, которые могли бы бесспорно свидетельствовать о том, что третье лицо находилось в трудовых отношениях с ответчиками и (или) действовало по их заданию, не представлено.
Дело N307-ЭС17-3524 по делу N А42-9918/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что убытки возникли в связи с несвоевременным внесением гражданами платы за услуги.