Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 48. Страхование » Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196) .
Судебная практика по данной статье
Дело N1141-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Рудольфовича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 208 и пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Дело N305-ЭС16-10317 по делу N А40-47977/2015. О взыскании страхового возмещения.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемые судебные акты приняты с отступлением от установленного законом и судебным толкованием правила исчисления срока исковой давности по требованию, возникшему из имущественного страхования.
Дело N305-ЭС16-10317 по делу N А40-47977/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.
Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что обсуждение вопроса об исковой давности предваряет разрешение спора по существу и требует установления соблюдения сторонами возникающих между ними правоотношений по перестрахованию взаимных обязанностей страхователем - срока сообщения о наступлении страхового случая и выдвижения требования о выплате, страховщиком - срока выплаты страхового возмещения или обоснованного отказа, поэтому довод о том, что для разрешения спора значение имеют только совершенные сторонами действия по перестрахованию, заслуживает внимания.
Дело N305-ЭС17-3805 по делу N А40-215109/2014. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
Дело N305-ЭС17-3025 по делу N А40-32054/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
Дело N307-ЭС16-13011 по делу N А21-1628/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации убытков.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.