Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 48. Страхование » Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества
Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества
Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945) , был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Судебная практика по данной статье
Дело N78-КГ17-27. О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, убытков.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из полиса страхования следует, что стоимость застрахованного имущества не определена, при этом никаких возражений в отношении несоответствия страховой суммы страховой стоимости имущества на момент заключения договора страховщик не представил, обстоятельств введения страховщика истцом в заблуждение не установлено.
Дело N56-КГ15-7. О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как обстоятельств введения страховщика истцом в заблуждение установлено не было и в судебных постановлениях они не отражены. Между тем страховая сумма, указанная в договоре страхования, не превышала указанной в договоре страховой стоимости транспортного средства. Это судебными инстанциями учтено не было.
Дело N20.
В силу статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере.
Дело NА11-2072/2012. О взыскании страхового возмещения.
1) Основное требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая, наличие и размер убытков доказаны; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, что на момент заключения договора стоимость застрахованного имущества не соответствовала действительной стоимости и что страховщик был введен в заблуждение относительно объекта страхования.
Дело NА55-359/2012. О взыскании страхового возмещения.
Требование удовлетворено, поскольку довод страховщика о том, что страховая сумма превышает страховую стоимость урожая, не подтвержден, представленный страхователем расчет признан обоснованным.