Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 48. Страхование » Статья 935. Обязательное страхование
Статья 935. Обязательное страхование
1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
2. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
3. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.
4. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.
Судебная практика по данной статье
Дело N400-О.
Оспариваемые заявителем положения статей 850, 851, 934, пунктов 2 и 4 статьи 935 ГК Российской Федерации направлены на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора банковского счета, достижение необходимой определенности содержания заключаемого сторонами договора личного страхования и сами по себе не могут расцениваться как...
Дело N11-КГ17-14. О возмещении ущерба, расходов на проведение оценки, морального вреда.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в апелляционном определении отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости проверки решения в той части, в которой оно по существу не оспаривалось; апелляционный суд не дал оценки доводам ответчика о том, что восстановительный ремонт ТС является экономически нецелесообразным, его стоимость превышает рыночную стоимость аналогичного ТС, а полученная истцом страховая выплата покрывает причиненный ущерб.
Дело N81-КГ16-17. О взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неправильно применили и истолковали нормы материального права, регулирующие порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, которое осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица.
Дело N81-КГ16-13. О взыскании утраченного заработка.
В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности, был возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
Дело N69-КГ16-6. О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
В удовлетворении требования в части взыскания утраченного заработка отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты ему пособия в размере 100% его среднего заработка; требование в части взыскания морального вреда удовлетворено в части суммы, так как в результате несчастного случая на производстве истцу причинены нравственные страдания.
Дело N81-КГ16-12. О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности.
В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности и компенсации разницы между размером пособия и размером заработка истца.