Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 37. Подряд » § 2. Бытовой подряд » Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе

Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе

 

1. Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

2. Если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, указанную в пункте 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора (пункт 4 статьи 445) .

Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N71-КГ16-17. О расторжении договора об оказании услуг по изготовлению и монтажу штор, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Иск удовлетворен в части, во встречном иске отказано, так как факт некачественного выполнения ответчиком работ подтвержден; ответчиком не было заявлено о снижении размера неустойки и штрафа, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для снижения их размера.