Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 30. Купля-продажа » § 1. Общие положения о купле-продаже » Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.
3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи ( пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.
Судебная практика по данной статье
Дело N304-ЭС14-8595 по делу N А46-14792/2013. О признании прекращенными обязательств по договорам уступки требования, взыскании денежных средств.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт передачи несуществующего требования не может доказываться лишь ссылками на наличие в суде нерассмотренного спора между новым кредитором и должником, для разрешения вопроса о действительности уступленного требования необходимо устанавливать основания отказа в иске, если имеется соответствующее вступившее в законную силу решение.
Дело NА12-21296/2013. О взыскании задолженности по государственному контракту.
Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки товара государственному заказчику подтвержден, доказательства оплаты не представлены, доказательства невозможности использования заказчиком полученного товара по назначению в дальнейшем не представлены, в действиях заказчика установлены признаки злоупотребления правом.
Дело N308-ЭС16-6165 по делу N А63-34/2015. О пересмотре судебных актов по делу о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку материалами дела подтверждено перечисление истцом ответчику предоплаты.
Дело NКГ-А40/3849-09 по делу N А40-62612/08-27-601.
Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КГ-А40/3849-09 по делу N А40-62612/08-27-601 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как срок выборки товара был нарушен по вине истца, в силу чего у него не возникло предусмотренное положениями пункта 1 статьи 466 ГК РФ право требовать возврата уплаченной денежной суммы.
Дело N305-ЭС15-13919 по делу N А40-77475/2014. О взыскании убытков, составляющих реальный ущерб и упущенную выгоду.
Дело в части взыскания ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами не приняты во внимание доводы ответчика о том, что возможность реализации действительного требования, обеспеченного на момент его передачи правом принудительного исполнения, утрачена самим цессионарием.