Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть третья » Раздел VI. Международное частное право » Глава 68. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям » Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
1. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.
Абзац утратил силу с 1 ноября 2013 года. - Федеральный закон от 30.09.2013 N 260-ФЗ.
2. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.
3. Правила настоящей статьи применяются, если между сторонами обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, не заключено соглашение о праве, подлежащем применению к этому обязательству (статья 1223.1) .
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-224/2016 по делу N А67-4475/2015. О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал договоры, представленные в материалы дела, которые не являются лицензионными и не свидетельствуют об отчуждении исключительного права, но из их положений усматривается, что воля правообладателя была направлена на предоставление права использования конкретных технических решений ответчиком.
Дело N304-ЭС16-8563 по делу N А67-4475/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с незаконным использованием технических решений.
Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя об отсутствии волеизъявления о предоставлении ответчику права на использование полезных моделей, охраняемых патентами, на то, что заключенные между сторонами договоры не являются лицензионными, не свидетельствуют об отчуждении исключительного права или предоставлении неисключительной лицензии и не зарегистрированы в установленном законом порядке.
Дело NС01-1006/2014 по делу N А41-64041/2013. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Требование удовлетворено в части, поскольку персонажи мультипликационного сериала являются объектами авторского права, исключительные права на которые переданы в управление истцу, и он имеет право на иск, факт распространения ответчиком, не получившим разрешения правообладателя, товара, содержащего изображения спорных персонажей, подтвержден, размер компенсации снижен исходя из принципов разумности и справедливости.
Дело NВАС-10557/12 по делу N А03-775/2011. О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчик, являясь единоличным исполнительным органом общества, снял с банковского счета общества денежные средства и не возвратил их после прекращения своих полномочий.