Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть третья » Раздел VI. Международное частное право » Глава 68. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям » Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования
Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования
1. Право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору.
2. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяются по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.
Судебная практика по данной статье
Дело NА19-5770/10. О взыскании задолженности по договору уступки права требования и договорной неустойки.
В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор является недействительным в связи с заключением его в нарушение требований ст. 382 ГК РФ и контракта на поставку оборудования (без письменного согласия компании).
Дело NФ03-А51/06-1/1759 по делу N А51-7453/98-8-252.
...Также неправильно применена арбитражным судом статья 1216 ГК РФ при оценке договора факторинга, в связи с неисполнением которого суд отказал в процессуальном правопреемстве между ГАК "Узвнештранс" и ООО "Рига Шипинг Эйдженси", поскольку данная норма введена в действие с 01.03.2002 и не...
Дело N10508/13 по делу N А40-108528/12-50-1134. Об оспаривании сделки по зачету встречных однородных требований.
Дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как суды не оценили допустимость и действительность оспариваемого зачета исходя из положений ст. 1202 ГК РФ и норм права государства, в котором осуществляется процедура банкротства; вопрос допустимости уступки по договору о корреспондентских отношениях судами в полном объеме рассмотрен не был.
Дело NВАС-3227/12 по делу N А07-12231/2008-Г-ДИР/МИТ. О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании предварительной оплаты и по встречному иску о признании недействительными договоров цессии.
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорный контракт не связан с реализацией агентского договора, уступка прав по агентскому договору не затрагивала перехода прав по контракту, истец не приобрел прав по контракту, уступка прав по нему не могла состояться в силу запрета на ее совершение без согласия должника, пропущен срок исковой давности.
Дело NВАС-3227/12 по делу N А07-12231/2008. О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании предварительной оплаты и по встречному иску о признании недействительными договоров цессии.
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорный контракт не связан с реализацией агентского договора, уступка прав по агентскому договору не затрагивала перехода прав по контракту, истец не приобрел прав по контракту, уступка прав по нему не могла состояться в силу запрета на ее совершение без согласия должника, пропущен срок исковой давности.
Дело NВАС-1569/12 по делу N А19-5770/10-54. О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору уступки права требования и неустойки.
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о недействительности договора цессии в связи с заключением его без письменного согласия иностранной компании.