Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть третья » Раздел VI. Международное частное право » Глава 66. Общие положения » Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, обязанность по предоставлению сведений о содержании норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.
Судебная практика по данной статье
Дело N305-ЭС16-13148(2) по делу N А41-14262/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении процентов, подлежащих начислению на задолженность должника в соответствии с правом иностранного государства, в реестр требований креди
Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что установив, что отношения сторон регулируются правом иностранного государства, суды не исполнили надлежащим образом свою обязанность по установлению содержания норм иностранного права, в связи с чем ими сделан ошибочный вывод о процессуальном характере заявленных к установлению в реестре процентов.
Дело NС01-328/2017 по делу N СИП-264/2016. О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел мотивы, по которым он пришел к выводам о широкой известности спорного товарного знака, не установил, в отношении каких товарных позиций используется спорный товарный знак, и не оценил их однородность товарам, в отношении которых заявлены требования.
Дело N23.
44. Исходя из смысла части 2 статьи 14 АПК РФ и пункта 2 статьи 1191 ГК РФ, арбитражный суд вправе возложить на стороны обязанность представить сведения о содержании норм иностранного права, о чем выносит соответствующее определение.
Дело N309-ЭС14-923, А07-12937/2012. О признании недействительными договора купли-продажи, решений о внесении в ЕГРЮЛ сведений об участниках общества, признании права на доли в уставном капитале.
Производство по делу в части признания права на долю в уставном капитале, признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества прекращено, поскольку исковые требования уже являлись предметом рассмотрения дела. В остальной части иска отказано в связи с недоказанностью того, что договоры заключены неуполномоченным лицом. В удовлетворении иска о признании права долей в уставном капитале общества отказано, поскольку лица являются ненадлежащими истцами по иску.