Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом ( статьи 1250 , 1252 и 1253 ), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N2305-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжова Алексея Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Дело NС01-1073/2016 по делу N А40-163397/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку при принятии постановления судом апелляционной инстанции неправильно применена статья 1301 ГК РФ, а для определения размера компенсации по пункту 2 статьи 1301 ГК РФ установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Дело NС01-1024/2016 по делу N А32-34134/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.
Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорные программы для ЭВМ и факт нарушения этих прав ответчиком доказаны.

Дело NС01-1024/2016 по делу N А32-34134/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.
Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорные программы для ЭВМ и факт нарушения этих прав ответчиком доказаны.

Дело NС01-598/2017 по делу N А73-14967/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В удовлетворении требования частично отказано, поскольку контрафактный товар был реализован в одном экземпляре, при этом доказательств того, что продажа контрафактного товара является существенной частью предпринимательской деятельности ответчика и носит грубый характер, представлено не было.

Дело N305-ЭС16-18302 по делу N А40-142345/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографии.
В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные фотографии были использованы в обзорных статьях в информационных целях в порядке цитирования, объем цитирования является допустимым и оправданным целям обзоров содержания различных публикаций на архитектурные темы, что является допустимым случаем свободного использования произведений.