Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1293. Право следования
Статья 1293. Право следования
1. В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования) . Размер процентных отчислений, условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
2. Авторы пользуются правом следования в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.
3. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.
Судебная практика по данной статье
Дело N9.
а) право следования в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений в соответствии с пунктом 3 статьи 1293 ГК РФ неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение;
Дело N5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009.
...пользуются также авторы литературных и музыкальных произведений в отношении перепродажи авторских рукописей (автографов) их произведений (пункт 2 статьи 1293 ГК РФ). 11. Согласно пункту 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым...
Дело NС01-284/2016 по делу N А40-11525/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.
В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что программное обеспечение передавалось для использования его обществом, являющимся конечным пользователем в рамках исполнения договора генерального подряда.
Дело NС01-1/2017 по делу N А40-92472/2016. О запрете использовать изображение героя анимационных фильмов, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, обладает ли герой анимационного фильма признаками персонажа как охраноспособного объекта исключительных авторских прав с учетом того, что он является героем русских былин, не выяснил обстоятельства и основания приобретения ответчиком прав на информационный стенд.
Дело NС01-690/2016 по делу N А41-52219/2015. О запрете использовать результат интеллектуальной деятельности - изображения героев анимационных фильмов, взыскании компенсации.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем доводам лиц, участвующих в деле, кроме того, размер компенсации установлен судом произвольно, без учета конкретных обстоятельств дела.
Дело NС01-186/2014 по делу N А60-10411/2013. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.
Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные произведения подтвержден, доказательств правомерности использования спорных произведений ответчиком не представлено, сумма заявленной ко взысканию компенсации отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности.