Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
Судебная практика по данной статье
Дело N87-АПГ16-11. О признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу.
Требование удовлетворено, поскольку не установлено нарушений избирательного законодательства со стороны административного истца, не представлено иных обоснований признания агитационного материала выпущенным с нарушением законодательства о защите интеллектуальной собственности, кроме тех, которые были изложены в обжалуемом постановлении окружной избирательной комиссии.
Дело N5-АПГ16-76. Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенное в агитационном печатном материале изображение картины занимает незначительную и неосновную часть материала и не является основным самостоятельным объектом информации. Кроме того, установленный законом срок исключительного права истек, всемирно известная картина французского художника является общественным достоянием и не находится под защитой и правовой охраной. Поэтому кандидат в депутаты мог использовать ее изображение при отсутствии данных о нарушении права автора на имя и неприкосновенность картины.
Дело N44-АПГ16-43. Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, безусловно, однозначно и достоверно подтверждающих нарушение административным ответчиком требований законодательства РФ об интеллектуальной собственности в ходе предвыборной агитации, не представлено.
Дело N10-АПГ16-9. Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств виновного поведения кандидата, использовавшего при изготовлении агитационного печатного материала предоставленный третьим лицом фотоснимок стелы, являющейся открытым для свободного доступа объектом.
Дело N19-АПГ16-6. Об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы шестого созыва.
В удовлетворении требования отказано, поскольку здание железнодорожного вокзала находится в месте, открытом для свободного посещения, в связи с чем отсутствуют нарушения законодательства об интеллектуальной собственности посредством размещения изображения данного произведения архитектуры в агитационном печатном материале кандидата.
Дело N46-АПГ16-20. Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо сведений о том, кто является авторами использованных в агитационном материале кандидата фотоизображений либо правообладателями исключительных прав на них, в материалы дела не представлено, оснований для вывода о несоблюдении кандидатом в период агитации требований действующего законодательства об интеллектуальной деятельности не имеется.