Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

 

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275) , то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи ;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N2305-О.
...компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 749 098 рублей; запрет на использование гражданином Т. указанных произведений сохранен только в отношении их публичного исполнения (за исключением свободного воспроизведения в личных целях в соответствии с пунктом 1 статьи 1273 ГК Российской Федерации).

Дело NС01-78/2017 по делу N А56-73596/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программу для ЭВМ, обязании опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении.
В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств использования ответчиком программы для ЭВМ, использование ответчиком изображений, находящихся в открытом доступе в сети Интернет, не означает использование программы для ЭВМ.

Дело N307-ЭС17-9118 по делу N А56-73596/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства использования ответчиком программы для ЭВМ, права на которую принадлежали истцу.

Дело NС01-517/2016 по делу N А78-6746/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав.
Требование удовлетворено, поскольку установлен факт распространения ответчиком спорных фонограмм, доказательства наличия у него прав на использование объектов исключительных прав истца ответчиком не представлены.

Дело NС01-1285/2016 по делу N А29-1846/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы.
В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт реализации спорного музыкального диска именно ответчиком, поскольку из представленных истцом доказательств невозможно с достоверной точностью определить, что диск был продан именно ответчиком.