Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 69. Общие положения » Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
4. Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.
5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) , пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252) , изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252) . Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-598/2017 по делу N А73-14967/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В удовлетворении требования частично отказано, поскольку контрафактный товар был реализован в одном экземпляре, при этом доказательств того, что продажа контрафактного товара является существенной частью предпринимательской деятельности ответчика и носит грубый характер, представлено не было.
Дело NС01-500/2017 по делу N А40-84012/2016. О защите исключительного права на товарный знак.
Требование удовлетворено в части, так как факт сходства товарного знака истца и используемого ответчиком обозначения, а также однородность услуг, оказываемых ответчиком, и услуг, для которых предоставлена правовая охрана средству индивидуализации истца, доказаны.
Дело N2668-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хановой Оксаны Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 10, пунктом 3 статьи 401, абзацем третьим пункта 3 статьи 1250 , пунктом 3 статьи 1252, статьей 1301 и пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 13 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело NС01-447/2017 по делу N А34-5796/2016. О возмещении убытков в виде упущенной выгоды.
Требование удовлетворено, так как наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по введению в гражданский оборот, в том числе по реализации, продукции, произведенной с использованием полезной модели, исключительные права на которую принадлежат истцу, и прекращением отношений истца по реализации такой продукции третьим лицам, доказано, в связи с чем у истца возникли убытки в форме неполученных доходов от реализации продукции.
Дело N28-П.
3.1. В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 ГК Российской Федерации интеллектуальные права защищаются - с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права - общими способами, предусмотренными данным Кодексом, перечень которых, как следует из его статьи 12, не является исчерпывающим: согласно абзацу четырнадцатому данной...
Дело NС01-542/2017 по делу N А50-7237/2016. О запрете использовать обозначения, взыскании компенсации за незаконное использование обозначения.
В удовлетворении требования отказано, так как незаконное использование ответчиками товарных знаков истца при производстве, хранении и реализации товара не доказано, действия истца направлены не на восстановление нарушенного права, а на ограничение конкуренции, причинение убытков компаниям, занимающим более высокую позицию, чем истец, на рынке по изготовлению и сбыту гипсокартона.