Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 69. Общие положения » Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами

Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами

 

1. Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.

2. Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами.

3. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 1244 настоящего Кодекса.

Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. При этом организация по управлению правами на коллективной основе обязана принять на себя управление этими правами, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе может быть также договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами на коллективной основе.

К договорам, указанным в абзацах первом и втором настоящего пункта, применяются общие положения об обязательствах ( статьи 307 - 419 ) и о договоре ( статьи 420 - 453 ), поскольку иное не вытекает из содержания или характера права, переданного в управление. Правила настоящего раздела о договорах об отчуждении исключительных прав и о лицензионных договорах к указанным договорам не применяются.

4. Организации по управлению правами на коллективной основе не вправе использовать объекты авторских и смежных прав, исключительные права на которые переданы им в управление.

5. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация ( статья 1244 ) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

6. Правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом , законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NС01-530/2017 по делу N А55-26891/2016. О взыскании задолженности по лицензионному договору.
Требование удовлетворено в части, так как доказательств уплаты авторского вознаграждения не представлено, факт неисполнения ответчиком обязательства подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело NС01-467/2017 по делу N А45-16595/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения и расходов по оплате услуг специалиста, осуществившего исследование записи фиксирования бездоговорного использования музыкальных произв
Требование удовлетворено, поскольку факт публичного бездоговорного исполнения музыкальных произведений истца доказан.

Дело NС01-523/2017 по делу N А45-12243/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.
Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации определен исходя из минимального размера компенсации за нарушение исключительных прав на каждое из произведений.

Дело NС01-393/2017 по делу N А32-21166/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.
Требование удовлетворено частично, так как истцом доказан факт незаконного использования ответчиком произведений путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения, распространения, установлено, что ни одно из спорных произведений не исключено из репертуара истца, размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости, характера нарушения.

Дело N304-ЭС17-9015 по делу N А46-3927/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на исполнения и фонограммы.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелась необходимость установить конкретного правообладателя, в защиту прав которого было предъявлено требование о взыскании компенсации за использование конкретной фонограммы.

Дело NС01-242/2017 по делу N А60-26707/2016. О взыскании задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм и неустойки за непредставление отчетов.
Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по выплате вознаграждения и представлению отчетов об использовании фонограмм.