Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 69. Общие положения » Статья 1236. Виды лицензионных договоров

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

 

1. Лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

1.1. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NС01-453/2017 по делу N А51-11422/2016. О признании лицензионного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена правовая природа суммы, уплаченной истцом ответчику в связи с подписанием оспариваемого договора, а также денежных средств, предъявленных истцом ко взысканию. При этом требование о взыскании неосновательного обогащения истцом не предъявлялось.

Дело NС01-119/2017 по делу N А70-6914/2016. О компенсации за нарушение исключительного права на использование музыкальных произведений.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не приняли во внимание, что третьи лица, являющиеся сторонами лицензионного договора, этот договор фактически исполняли, что подтверждается также установленным судами фактом последующего предоставления соответствующих исключительных прав третьим лицом истцу.

Дело NС01-1312/2016 по делу N А40-234524/2015. О защите исключительного права на произведение дизайна.
В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по обращению с настоящим иском направлены исключительно на причинение вреда ответчику и на ограничение конкуренции на рынке потолочных карнизов для штор.

Дело NС01-1035/2016 по делу N А43-22681/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.
В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение факта нарушения ответчиком исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

Дело N305-ЭС17-4692 по делу N А40-234524/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете совершения действий по использованию дизайна.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец не обладал полным объемом правомочий в отношении спорного произведения, являлся лишь исключительным лицензиатом и не обладал всем объемом правомочий обладателя исключительного права.

Дело NС01-953/2016 по делу N А40-99273/2015. О признании договора о передаче имущественных прав на использование аудиовизуального произведения недействительным, применении последствий его недействительности.
В удовлетворении требования отказано, так как совершение сделки под влиянием обмана, с превышением предоставленных лицу, подписавшему договор, полномочий не доказано, документы, подтверждающие отсутствие у ответчика-1 полномочий на передачу прав ответчику-2, а также то, что заключение договора повлекло для истца неблагоприятные последствия, отсутствуют.