Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 69. Общие положения » Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом , право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом .
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.
Судебная практика по данной статье
Дело N308-ЭС17-3094 по делу N А32-3236/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, указав, что творцом произведения может быть только физическое лицо, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании компенсации за нарушение неимущественного права.
Дело NС01-463/2017 по делу N А81-4798/2016. О запрете использования проектной документации (архитектурного проекта).
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили наличие или отсутствие у истца исключительных прав на спорные архитектурные решения, а также факт получения либо неполучения ответчиком согласия правообладателя на использование объектов исключительных прав.
Дело NС01-431/2017 по делу N А40-231815/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии у истца права на предъявление иска не соответствует нормам материального права и представленным в материалы дела доказательствам, представленный протокол осмотра сайта необоснованно оставлен без надлежащей правовой оценки.
Дело NС01-394/2017 по делу N А65-12234/2016. О взыскании компенсации 1) За незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения в сети Интернет фотографических произведений; 2) За нарушение исключительных прав в виде удаления с фотографий информац
1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным; 2) Требование удовлетворено, так как не требуется установление факта совершения именно ответчиком действий по удалению информации об авторском праве без разрешения правообладателя, достаточно наличие самого по себе факта использования произведения, в отношении которого такая информация удалена.
Дело N2457-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андреевой Оксаны Мирославовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1, пунктами 2 и 3 статьи 1228 , статьей 1257, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"