Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел » Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение » Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 , пунктами 1 , 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.
2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса.
Судебная практика по данной статье
Дело N2504-О.
...себя все последствия совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренное положениями абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации полномочие суда прекратить производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по...
Дело N305-ЭС16-15442 по делу N А40-188282/2015. О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как с момента вынесения судом определения о принятии иска и начала осуществления судебной защиты нарушенного права срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения судом определения о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, после возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, вместе с тем истец обратился в арбитражный суд с иском в пределах срока исковой давности.
Дело N305-ЭС16-15442 по делу N А40-188282/2015. О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как с момента вынесения судом определения о принятии иска и начала осуществления судебной защиты нарушенного права срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения судом определения о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, после возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, вместе с тем истец обратился в арбитражный суд с иском в пределах срока исковой давности.
Дело NС01-821/2015 по делу N А70-284/2015.
Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку право на возмещение издержек, связанных с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов, может быть реализовано только при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу, то есть после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Дело NС01-16/2014 по делу N А21-2768/2012.
Определение отменено в части, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос обоснованности расходов, понесенных заявителем в указанной части.
Дело N62.
4) если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу ( статья 220 , часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).