Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений » Глава 23. Рассмотрение судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами » Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
1. Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта принимается Судом по интеллектуальным правам по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта Суд по интеллектуальным правам принимает одно из решений:
1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;
2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части.
3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, его название, номер, дата принятия акта;
2) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый акт;
3) указание на признание оспариваемого акта соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части.
4. Решение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
5. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные Судом по интеллектуальным правам недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.
6. Копии решения Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в деле.
7. Вступившее в законную силу решение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ08-1785/2017 по делу N А32-811/2014. О взыскании убытков, возникших вследствие расчета тарифа за передаваемую тепловую энергию по завышенным транзитным объемам.
Требование удовлетворено, поскольку общество доказало причинение департаментом убытков в результате установления заниженного, экономически необоснованного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.
Дело NФ02-1460/2016 по делу N А33-9473/2015. О признании незаконным предписания уполномоченного органа.
В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт допущения обществом указанных нарушений, доказательств устранения которых не представлено.
Дело N2008-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья "Звезда-54" и товарищества собственников жилья "Норильская, 15" на нарушение конституционных прав и свобод частью 5 статьи 195 и пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело N310-ЭС17-89 по делу N А83-2654/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что спорный договор заключен на основании незаконного решения, то есть с нарушением требований Земельного кодекса Украины.
Дело N301-ЭС16-20536 по делу N А43-24081/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пеней.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что факт несвоевременного внесения арендных платежей подтвержден материалами дела.
Дело N301-ЭС16-18248 по делу N А43-17220/2013. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчица не выполнила предусмотренные договором работы (услуги).