Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство » Глава 20. Решение арбитражного суда » Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа

Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа

1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами , регулирующими вопросы исполнительного производства.

1.1. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

2. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.

5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

7. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

Судебная практика по данной статье

Дело NС01-1154/2016 по делу N А65-29780/2014.
Постановление оставлено без изменения.

Дело N307-ЭС17-7026 по делу N А05-12018/2015. О пересмотре судебных актов по делу о взыскании долга за предоставленные услуги по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ.

Дело N310-ЭС16-8645 по делу N А36-3819/2013. О пересмотре судебных актов по делу о взыскании убытков, обязании безвозмездно устранить недостатки.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по строительству объекта и сдаче его в эксплуатацию, а также некачественному выполнению кровельных работ при строительстве объекта заявитель понес дополнительные расходы.

Дело NФ01-107/2017 по делу N А43-9103/2016. О взыскании долга по оплате поставленного по договору товара.
Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи поставщиком товара покупателю подтвержден, а доказательства оплаты товара отсутствуют. Требование в остальной части оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением поставщиком претензионного порядка урегулирования спора.

Дело N310-ЭС16-8464, А48-2023/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, договорной неустойки.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.