Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 7. Доказательства и доказывание » Статья 89. Иные документы и материалы
Статья 89. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-435/2017 по делу N А82-4979/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж аудиовизуального произведения.
В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточных доказательств реализации товара именно ответчиком и приобретения товара у него.
Дело NС01-303/2017 по делу N А70-9233/2016. О взыскании убытков и компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, нарушив принцип равноправия сторон, приняли во внимание представленное предпринимателем экспертное заключение и не дали оценки представленному обществу заключению, самостоятельно переквалифицировали требования истца о взыскании убытков, заявленные по пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, на требования о взыскании компенсации по ст. 1406.1 ГК РФ без учета того, что эти требования имеют различную правовую природу доказывания.
Дело NС01-930/2016 по делу N А46-15037/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Требование удовлетворено, поскольку представленная истцом видеозапись покупки отображает внутренний вид торгового пункта ответчика, процесс выбора приобретаемого товара, его оплаты и выдачи товарного чека, видеозапись является непрерывной по времени, что квалифицировано как относимое и допустимое по делу доказательство продажи спорного товара именно ответчиком.
Дело N305-КГ16-15981, А41-47572/2014. О признании незаконными действий регистрирующего органа, обязании исключить сведения из государственного кадастра недвижимости, выдать новые кадастровые паспорта земельных участков.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство заявителя о назначении экспертизы подано в письменном виде и обосновано в соответствии с правилами ч. 1 ст. 159 АПК РФ, однако, отказывая в его удовлетворении, суд мотивов не привел.
Дело NС01-883/2016 по делу N А40-69378/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Требование удовлетворено, так как истец документально подтвердил свое право на обращение в суд, доказаны факт нарушения ответчиком исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм и соответствие спорных исполнений и фонограмм требованиям, предъявляемым на территории РФ к охраняемым объектам исключительных прав, размер компенсации определен с учетом характера нарушения, срока незаконного использования фонограмм, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости.
Дело N147-О.
Положения части 2 статьи 64, части 2 статьи 69, части 1 статьи 75 и части 1 статьи 89 АПК Российской Федерации, в соответствии с которыми в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио...