Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 7. Доказательства и доказывание » Статья 77. Хранение вещественных доказательств
Статья 77. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
2. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 настоящего Кодекса.
4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-435/2017 по делу N А82-4979/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж аудиовизуального произведения.
В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточных доказательств реализации товара именно ответчиком и приобретения товара у него.
Дело NФ01-5218/2016 по делу N А11-12698/2015. О признании недействительным решения налогового органа.
Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участок относится к землям в составе зон сельскохозяйственного назначения в населенных пунктах и используется налогоплательщиком для сельскохозяйственного производства.
Дело NФ08-1543/2017 по делу N А53-5008/2016. О признании незаконным бездействия таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Требование удовлетворено, поскольку установлено, что за ввезенный на таможенную территорию товар по спорным таможенным декларациям общество ошибочно уплатило таможенную пошлину в размере 15 процентов, в то время как ставка таможенного тарифа составляет 5 процентов.
Дело NФ08-1486/2017 по делу N А53-12677/2016. О признании незаконным бездействия таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорная сумма таможенных платежей является излишне уплаченной и подлежит возврату. Правовые основания для отказа обществу в возврате денежных средств у таможенного органа отсутствовали.
Дело N309-ЭС16-21307 по делу N А60-42700/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о направлении на новое рассмотрение дела о возмещении вреда, причиненного водным объектам.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелась необходимость исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Дело N308-ЭС16-13899 по делу N А32-37966/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик обязан компенсировать причиненный своими действиями вред окружающей среде.