Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса » Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ08-3094/2017 по делу N А32-14079/2016. Об урегулировании разногласий по договору аренды.
Требование удовлетворено, поскольку размер арендной платы по договору должен определяться исходя из значения рыночной стоимости земельного участка, размер которой отражен в отчете об оценке.
Дело NСИП-690/2016.
Часть 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца.
Дело NС01-846/2016 по делу N А40-147121/2015. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики).
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку судом при определении размера компенсации не было установлено, какой видеоролик, когда и сколько раз выходил в эфир, и на каком телеканале.
Дело N306-ЭС17-9654 по делу N А49-13073/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о возникновении у продавца в силу закона права залогодержателя в отношении проданного оборудования.
Дело N301-ЭС17-11702, А17-5026/2014.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 общество "Абрис" в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора с заявлением об истребовании из чужого незаконного владения общества "Стройматериалы...
Дело N307-ЭС17-2711 по делу N А56-73764/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что ответчик не освоил предоставленный ему земельный участок и не осуществлял на нем сельскохозяйственную деятельность, вследствие чего свыше тридцати процентов площади участка заросло древесно-кустарниковой растительностью, суды удовлетворили заявленные требования.