Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса » Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Судебная практика по данной статье
Дело NСИП-374/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный...
Дело NСИП-536/2015.
С учетом изложенного суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложил заменить ответчика по делу общества "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" на компанию "СИПЕКС".
Дело N23.
...Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 247 АПК РФ). Поэтому при предъявлении иска к такому филиалу или представительству иностранной организации арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим - иностранной организацией (часть 1 статьи 47 АПК РФ).
Дело N309-ЭС16-20165 по делу N А76-4094/2016. О взыскании убытков, связанных с предоставлением жилого помещения инвалиду.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возложение на Российскую Федерацию требуемых расходов произведено судами без учета обстоятельств исполнения разграниченных законом между государством и субъектом полномочий в сфере социальной защиты инвалидов.
Дело N305-ЭС17-7649 по делу N А41-12845/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по муниципальным контрактам, неустойки, встречному иску о взыскании пени и штрафа, расторжении муниципальных контрак
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по объему, качеству и срокам выполнения работ.