Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 4. Компетенция арбитражных судов » § 2. Подсудность » Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика
Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-414/2017 по делу N А82-7654/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонаж аудиовизуального произведения.
Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальное произведение, а также нарушения указанных прав ответчиком.
Дело NСИП-267/2017.
...относятся к требованиям о защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации с учетом общих правил подсудности дел по месту нахождения или месту жительства ответчика ( статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело N305-ЭС16-20255 по делу N А40-122145/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о передаче дела о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности.
Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что по спорам между теми же сторонами, вытекающим из иных договоров, судами отказано в удовлетворении ходатайств ответчика о передаче дела по подсудности. При этом суды признали согласованными условия договоров об определении суда, компетентного разрешить возникшие между сторонами споры.
Дело NСИП-35/2017.
...защитой исключительных авторских прав и исключительных прав на товарный знак, не отнесен к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дело подлежит рассмотрению по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно арбитражным судом по месту нахождения ответчика.
Дело N310-ЭС17-2643 по делу N А83-1873/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение с целью определения подсудности спора по общим правилам и рассмотрения вопроса о возможности передачи дела судом первой инстанции на рассмотрение другого арбитражного суда ввиду принятия данного дела к производству с нарушением правил подсудности, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий.
Дело NСИП-593/2016.
...защитой исключительных авторских прав и исключительных прав на товарный знак, не отнесен к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дело подлежит рассмотрению по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно арбитражным судом по месту нахождения ответчика.