Законы и кодексы » Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел I. Общие положения » Глава 12. Судебные извещения » Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
2. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
3. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во время производства по делу.
4. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-436/2013 по делу N А40-115150/2012.
Определение оставлено без изменения.
Дело NС01-516/2017 по делу N А40-130334/2016. О прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства в совокупности не подтверждают факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на принадлежащий ему товарный знак.
Дело NС01-535/2017 по делу N А60-55886/2016.
Определение оставлено без изменения.
Дело N305-ЭС15-4129 по делу N А40-48196/2013. Об оспаривании договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и их государственной регистрации.
Требование удовлетворено в части оспаривания договоров, так как установлена угроза введения потребителя в заблуждение относительно производителей товаров, маркированных спорными товарными знаками.
Дело NС01-251/2017 по делу N А23-2955/2016.
...документы, свидетельствующие об изменении наименования с Общероссийской общественной организации "Профессиональный союз деятелей культуры "Российское авторское общество" на Общероссийскую общественную организацию "Российское авторское общество", и суд, в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел изменение наименование истца.
Дело N305-ЭС15-4129 по делу N А40-48196/2013. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки.
Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что применение норм действующего законодательства о том, что отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя, возможно не только при наличии свершившегося факта введения потребителя в заблуждение, но и при доказанности наличия самой угрозы введения в заблуждения.