«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Защита прав военнослужащих в Москве — это работа профильного адвоката по спорам с командованием и военными органами: оспаривание незаконного увольнения, взыскание положенных выплат, обжалование заключений военно-врачебной комиссии и защита по делам о самовольном оставлении части. На обжалование решения командира по служебному спору закон отводит ограниченный срок. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Защита прав военнослужащих отличается от обычного трудового спора тем, что вместо работодателя стоит воинская часть, а вместо Трудового кодекса действуют закон «О статусе военнослужащих» и специальные акты Минобороны. Оспорить приказ командира военный вправе через суд в трёхмесячный срок со дня, когда узнал о нарушении. Практику по военным спорам в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда военнослужащему нужен адвокат

Защита прав военнослужащих требуется в четырёх типовых ситуациях: незаконное увольнение или отказ в увольнении, невыплата денежного довольствия и социальных выплат, спорное заключение военно-врачебной комиссии, привлечение к уголовной ответственности за самовольное оставление части. В каждой из них военнослужащий как гражданин сохраняет право оспорить решение органа военного управления, но специальный правовой статус меняет и процедуру, и сроки. Обычный юрист по трудовым спорам здесь бесполезен: воинские отношения регулируются федеральным законодательством о статусе, а не Трудовым кодексом.

1

Незаконное увольнение со службы. Военнослужащего увольняют по несоответствующему основанию, без обеспечения жильём или с нарушением порядка исключения из списков части. Оспаривание приказа возвращает на службу либо меняет формулировку и основание, от которого зависят выплаты, выслуга и последующий статус участника боевых действий.

2

Споры по выплатам и довольствию. Часть удерживает денежное довольствие, не начисляет надбавки за службу в особых условиях, отказывает в единовременных выплатах участникам СВО или их семьям. Защита прав военнослужащих в этой части строится на приказах о начислении, справках о фактическом исполнении обязанностей и расчётах.

3

Военно-врачебная комиссия и категория годности. ВВК выносит заключение о годности, с которым гражданин не согласен: занижена или завышена категория, не учтены документы о ранении или заболевании. Заключение обжалуется в вышестоящую комиссию и в суд, назначается независимая военно-врачебная экспертиза.

!

Уголовное преследование за СОЧ. Военнослужащего привлекают по статье 337 УК РФ за самовольное оставление части. Защита анализирует уважительность причин отсутствия, длительность, наличие тяжёлых обстоятельств и добивается прекращения дела либо переквалификации на менее тяжкий состав.

Важно знать: Пропуск трёхмесячного срока на обращение в суд по служебному спору не лишает права подать иск, но ответчик заявит о пропуске, и суд откажет без рассмотрения по существу. Срок восстанавливается только при уважительной причине, подтверждённой документами.

Сроки, суммы и ответственность по военным спорам

По служебным спорам военнослужащий обращается в суд в течение трёх месяцев со дня, когда узнал о нарушении права. Государственная пошлина по требованиям об оспаривании решений и действий органов военного управления для гражданина минимальна и установлена Налоговым кодексом. По делам о самовольном оставлении части наказание определяется частями статьи 337 УК РФ в зависимости от срока отсутствия. Ниже — ориентиры по срокам и последствиям, с которыми чаще всего сталкиваются наши доверители.

СитуацияСрок или последствие
Оспаривание приказа командира в суде3 месяца со дня, когда узнал о нарушении
Обжалование заключения ВВК в вышестоящую комиссиюПодаётся в порядке, установленном Положением о ВВК
Самовольное оставление части свыше двух, но не более десяти сутокОтветственность по части 1 статьи 337 УК РФ
Самовольное оставление части свыше одного месяцаОтветственность по части 4 статьи 337 УК РФ
ДезертирствоОтветственность по статье 338 УК РФ
Госпошлина по административному иску гражданинаУстановлена статьёй 333.19 НК РФ
Восстановление на службе по решению судаПриказ об увольнении отменяется, выплачивается довольствие за время вынужденного отсутствия

Суммы взысканий по спорам о довольствии зависят от размера оклада по воинскому званию и должности, надбавок и периода задержки. По делам о СОЧ ключевое значение имеет не только срок отсутствия, но и его причины: явка с повинной, тяжёлые семейные обстоятельства, состояние здоровья учитываются при назначении наказания и при решении вопроса о прекращении дела. Точная квалификация и расчёт возможны только по документам конкретного дела.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Заблуждения, которые дорого обходятся военнослужащим

Вокруг защиты прав военнослужащих сложилось несколько устойчивых мифов, из-за которых люди теряют деньги, срок на обжалование или свободу. Разберём три самых частых: об автоматическом жилье при увольнении, о безнадёжности дел по статье 337 и о том, что рапорт командиру заменяет суд. Каждое ожидание сопоставим с фактической нормой.

1

Ожидание: «При увольнении мне обязаны сразу дать квартиру». Это не так. Право на обеспечение жильём зависит от основания увольнения, выслуги и постановки на учёт нуждающихся. Военнослужащий, подлежащий увольнению по определённым основаниям и имеющий необходимую выслугу, без его согласия не может быть исключён из списков части до обеспечения жильём — но само право нужно доказать документами, а не приказом об увольнении.

2

Ожидание: «По статье 337 всё равно посадят, защита бесполезна». Неверно. Статья 337 УК РФ содержит примечание: военнослужащий, впервые совершивший самовольное оставление части вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, может быть освобождён от уголовной ответственности. Уважительность причин — предмет доказывания, и именно на нём строится защита.

3

Ожидание: «Достаточно подать рапорт командиру, и права восстановят». Рапорт фиксирует обращение, но не отменяет незаконное решение. Если командир отказал или молчит, единственный работающий механизм — административный иск в гарнизонный военный суд в трёхмесячный срок. Переписка с частью этот срок не приостанавливает.

Не путать: Военно-врачебная комиссия определяет категорию годности к службе, а военно-социальная экспертиза и суд оценивают законность решений. Оспорить категорию годности напрямую в суде нельзя, минуя обжалование заключения в вышестоящую военно-врачебную комиссию.

Что можно и чего нельзя добиться защитой

Реалистичный результат зависит от того, какое право военнослужащего нарушено и чем это подтверждается. Защита прав военнослужащих даёт результат там, где есть документ, срок и норма; там, где решение принято в рамках усмотрения командования и в пределах закона, суд в спор не вмешается. Ниже — что достижимо и где проходит граница.

1

Достижимо: отмена незаконного приказа об увольнении и восстановление на службе, изменение основания увольнения на льготное, взыскание удержанного довольствия и надбавок, отмена заключения ВВК с направлением на повторную комиссию, прекращение дела по статье 337 при тяжёлых обстоятельствах, назначение более мягкого наказания.

2

Достижимо в части выплат: взыскание единовременных и ежемесячных выплат участникам СВО и членам их семей, если право подтверждено приказами и справками о фактическом участии; понуждение части к постановке на жилищный учёт; перерасчёт выслуги, влияющей на пенсию.

!

Граница услуги: адвокат не отменяет призыв и мобилизацию как таковые, не освобождает от службы по желанию, не гарантирует конкретную категорию годности и не влияет на решения командования, принятые в пределах закона и служебного усмотрения. Восстановить пропущенный без уважительной причины срок обжалования также нельзя.

Услуги адвоката по военным спорам

Защита прав военнослужащих в Malov & Malov охватывает служебные, социальные и уголовные вопросы: от оспаривания одного приказа до полного сопровождения дела в гарнизонном военном суде. Работаем с военнослужащими по контракту и призыву, мобилизованными, участниками СВО и членами их семей. Ниже — основные направления, по которым к нам обращаются чаще всего.

1

Оспаривание незаконного увольнения и исключения из списков части

2

Взыскание денежного довольствия, надбавок и социальных выплат

3

Сопровождение выплат участникам СВО и членам их семей

4

Обжалование заключений военно-врачебной комиссии и споры о категории годности

5

Защита по делам о самовольном оставлении части по статье 337 УК РФ

6

Помощь по вопросам мобилизации и правового статуса призывника

7

Споры об обеспечении жильём и постановке на жилищный учёт

8

Представительство в гарнизонном и окружном военном суде

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по защите прав военнослужащего ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. Ниже — роли специалистов, которые работают с военными спорами.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по военным спорам, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Юрист по служебным спорам и выплатам военнослужащим
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по уголовным делам о СОЧ

Нам доверяют известные клиенты

Обращаются военнослужащие по контракту и призыву, мобилизованные, участники СВО и члены их семей — те, кому нужна защита прав военнослужащих в споре с командованием, военными органами или следствием.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость защиты прав военнослужащих

Стоимость зависит от категории спора и объёма работы: консультация с оценкой перспектив стоит фиксированно, а ведение дела рассчитывается по этапам. Первичный звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно. Ниже приведены ориентировочные диапазоны; точную сумму называем после изучения документов на консультации.

Консультация в офисе
Разбор документов и оценка перспектив дела, офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и порядка действий по телефону
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменное правовое заключение по делуОт 12 000 ₽
Анализ приказа или заключения ВВКОт 8 000 ₽

Досудебная работа

УслугаСтоимость
Подготовка рапорта и обращения командованиюОт 10 000 ₽
Жалоба на заключение ВВК в вышестоящую комиссиюОт 15 000 ₽
Запросы и сбор документов из воинской частиОт 12 000 ₽

Представительство в суде

УслугаСтоимость
Административный иск об оспаривании приказаОт 40 000 ₽
Иск о взыскании довольствия и выплатОт 45 000 ₽
Ведение дела в гарнизонном военном судеОт 60 000 ₽

Уголовная защита

УслугаСтоимость
Защита по статье 337 УК РФ на следствииОт 70 000 ₽
Защита в суде по делу о СОЧОт 90 000 ₽

Порядок работы по делу

Работа строится в пять этапов: от бесплатной оценки по телефону до исполнения решения суда. На первом же шаге мы говорим, есть ли перспектива и какой срок на обжалование уже идёт. Это важно, потому что по служебным спорам счёт нередко идёт на дни.

1

Оценка ситуации

По телефону выясняем суть спора, дату нарушения и оставшийся срок на обжалование. Сразу называем, к какому суду и по какому основанию нужно обращаться.

2

Изучение документов

На консультации разбираем приказ, контракт, заключение ВВК, справки о выплатах. Определяем норму, на которой строится защита, и перечень недостающих документов.

3

Досудебные действия

Готовим рапорт, жалобу командованию или в вышестоящую комиссию, направляем запросы в часть. Часть споров решается на этом этапе без суда.

4

Обращение в суд

Подаём административный иск в гарнизонный военный суд, при пропуске срока — с ходатайством о восстановлении. Представляем интересы военнослужащего на всех заседаниях.

5

Исполнение решения

Добиваемся отмены приказа, восстановления на службе, взыскания выплат. Контролируем исполнение решения воинской частью и подаём документы приставам при необходимости.

Дела из практики

Пять дел из практики по защите прав военнослужащих: с чем обращаются доверители и чем заканчивается спор. Фамилии и части не называем, суть и результат передаём точно. Каждое дело показывает связь между нормой, документами и достигнутым результатом.

01Незаконное увольнение без обеспечения жильём
Суть дела: Военнослужащий с необходимой выслугой был уволен по организационно-штатным мероприятиям и исключён из списков части, хотя стоял на учёте нуждающихся в жилье и жильём обеспечен не был. Приказ фактически лишал его гарантий, положенных при увольнении именно по этому основанию.
Что сделали: Подали административный иск в гарнизонный военный суд, приложили выписку из реестра нуждающихся и справку о выслуге. Сослались на запрет исключать из списков части до обеспечения жильём для данной категории. Заявили о нарушении порядка увольнения.
Результат: Приказ об исключении из списков части отменён, военнослужащий восстановлен до обеспечения жильём.
02Удержание денежного довольствия
Суть дела: Контрактнику несколько месяцев не начисляли надбавку за службу в особых условиях, хотя он фактически исполнял обязанности в зоне, дающей право на выплату. Часть ссылалась на отсутствие подтверждающих приказов, а сами приказы военнослужащему не выдавала.
Что сделали: Направили в часть запрос о выдаче копий приказов и справок о фактическом исполнении обязанностей, получили отказ. Обратились в суд с иском о взыскании, истребовали документы через суд и построили расчёт задолженности на окладе и надбавках.
Результат: Взыскано удержанное довольствие с надбавками за весь спорный период.
03Спорное заключение ВВК
Суть дела: После ранения военнослужащему вынесли заключение о категории годности, которая не учитывала последствия травмы и мешала получить положенные выплаты и льготы. С заключением он был не согласен, но не знал порядка обжалования.
Что сделали: Обжаловали заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию, приложили медицинские документы о ранении и его последствиях. При отказе обратились в суд и ходатайствовали о назначении независимой военно-врачебной экспертизы.
Результат: Заключение отменено, назначена повторная комиссия с учётом последствий ранения.
04Дело о самовольном оставлении части
Суть дела: Военнослужащего обвиняли по статье 337 УК РФ: он отсутствовал в части свыше установленного срока. Причиной была тяжёлая болезнь близкого родственника, за которым некому было ухаживать, что подтверждалось медицинскими документами.
Что сделали: Собрали доказательства стечения тяжёлых обстоятельств: справки о болезни родственника, отсутствии других ухаживающих, добровольную явку. Заявили ходатайство о применении примечания к статье 337 УК РФ об освобождении от ответственности.
Результат: Уголовное дело прекращено в связи со стечением тяжёлых обстоятельств.
05Выплата члену семьи участника СВО
Суть дела: Члену семьи военнослужащего, участника СВО, отказали в единовременной социальной выплате, сославшись на неполный пакет документов. При этом право на выплату подтверждалось приказами о направлении и справками об участии, которые заявительнице не выдавали.
Что сделали: Истребовали приказы и справки о фактическом участии через адвокатский запрос и суд, подготовили иск о признании права на выплату. Обосновали статус члена семьи и основания выплаты федеральными нормами о поддержке участников СВО.
Результат: Право на выплату признано, средства перечислены члену семьи.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по трём типовым поводам: незаконное увольнение, споры по выплатам и защита по делам о СОЧ. Отзывы обезличены по требованию доверителей, но повод и результат переданы точно.

Сергей К.★★★★★
Восстановление на службе · 12 марта 2026
«Меня уволили и исключили из списков части, хотя жильём не обеспечили. Андрей Владимирович сразу сказал, на какую норму опираться, и уложился в срок обжалования. Приказ отменили, восстановили. Всё по документам, без обещаний с потолка.»
Ирина М.★★★★★
Выплата члену семьи · 4 мая 2026
«Отказывали в выплате как члену семьи участника СВО, ссылались на нехватку бумаг, которые сами же не выдавали. Юрист истребовал документы через суд, право признали, деньги пришли. Спокойно объясняли каждый шаг.»
Дмитрий А.★★★★★
Защита по статье 337 УК РФ · 28 июня 2026
«Обвиняли в самовольном оставлении части, а причина была в тяжёлой болезни матери. Адвокат собрал справки, добился прекращения дела. Снял снизил одну звезду только за то, что ждать пришлось долго, но результат честный.»
Алексей П.★★★★★
Взыскание довольствия · 17 июля 2026
«Не платили надбавку несколько месяцев, часть отмалчивалась. В офисе у Марксистской разобрали расчёт, подали иск, документы истребовали через суд. Взыскали всё за спорный период. Работали чётко и по существу.»

Почему обращаются к нам

Военные споры ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые документы согласует руководитель практики. Ниже — что отличает нашу работу по делам военнослужащих.

Только военное право
Работаем со спорами в гарнизонных и окружных военных судах, знаем процедуру обжалования приказов и заключений ВВК, а не только общие нормы о трудовых отношениях.
Оценка сроков сразу
На первом звонке называем оставшийся срок на обжалование. По служебным спорам это критично: пропуск трёх месяцев без уважительной причины закрывает путь в суд.
Работа с документами части
Истребуем приказы, справки и заключения через адвокатские запросы и суд, если часть их не выдаёт. Дело строится на документах, а не на словах.
Реалистичный прогноз
Говорим прямо, где есть перспектива, а где решение командования принято в пределах закона и оспаривать бесперспективно. Не берём заведомо проигрышные дела ради гонорара.

Гарантии и границы ответственности

Гарантируем не исход дела, а качество работы: соблюдение сроков, обоснование позиции нормами и честную оценку перспектив. Результат в суде зависит от доказательств и закона, и это мы объясняем на первой консультации.

Фиксированная стоимость этапа
Стоимость этапа согласуется до начала работы и фиксируется в договоре. Дополнительные суммы возможны только при расширении задачи и только по согласованию с доверителем.
Соблюдение сроков обжалования
Отслеживаем процессуальные сроки по делу и подаём документы заблаговременно. При пропущенном сроке готовим ходатайство о восстановлении с обоснованием уважительности причин.
Честная оценка перспектив
Если решение командования законно и в пределах усмотрения, скажем об этом прямо и не возьмём дело без перспективы. Прогноз строим на норме и практике, а не на обещаниях.

Источники и нормативная база

Статья 337 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 338 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации

Федеральный закон «О статусе военнослужащих»

Образцы документов

Шаблоны документов для военных споров: административный иск об оспаривании приказа, жалоба на заключение ВВК, ходатайство о восстановлении срока и запрос сведений о начислении довольствия. Готовые образцы адаптируются под конкретное дело.

DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Исковое заявление об оспаривании действий командира
Скачать →
DOCX
Исковое заявление об оспаривании призывной комиссии
Скачать →
DOCX
Рапорт о службе
Скачать →
DOCX
Заявление об оспаривании увольнения
Скачать →
DOCX
Жалоба военному прокурору
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают военнослужащие и члены их семей: о сроках, выплатах, категории годности и защите по статье 337. Ответы даны с указанием условия и следствия по каждому случаю.

В какой срок можно оспорить приказ командира?

Срок обращения в суд по служебному спору — три месяца со дня, когда военнослужащий узнал о нарушении права. Если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, но без такой причины суд откажет в иске по заявлению ответчика.

В какой суд подавать иск военнослужащему?

Споры военнослужащих с органами военного управления рассматривают гарнизонные военные суды, а апелляции — окружные военные суды. Подведомственность определяется тем, что одна из сторон — воинская часть или командование, поэтому обычный районный суд такое дело не примет.

Обязаны ли дать жильё при увольнении?

Право на обеспечение жильём зависит от основания увольнения, выслуги и постановки на учёт нуждающихся. Военнослужащий определённой категории с необходимой выслугой без его согласия не может быть исключён из списков части до обеспечения жильём, но это право нужно подтвердить документами.

Что грозит за самовольное оставление части?

Ответственность зависит от длительности отсутствия и предусмотрена частями статьи 337 УК РФ: отсутствие свыше двух суток и свыше одного месяца квалифицируются по разным частям. При стечении тяжёлых обстоятельств и первом случае возможно освобождение от ответственности по примечанию к статье.

Как обжаловать заключение ВВК?

Заключение военно-врачебной комиссии сначала обжалуется в вышестоящую комиссию в порядке, установленном Положением о ВВК. Если и она подтвердила спорную категорию, решение оспаривается в суде с ходатайством о назначении независимой военно-врачебной экспертизы, которая и оценивает годность.

Можно ли взыскать невыплаченное довольствие?

Да, если право на выплату подтверждено приказами и справками о фактическом исполнении обязанностей. Взыскание проводится через суд, расчёт строится на окладе по званию и должности с надбавками за период задержки; недостающие документы истребуются через суд.

Кто имеет право на выплаты как член семьи участника СВО?

Право члена семьи определяется федеральными нормами о поддержке участников СВО и подтверждается приказами о направлении и справками об участии. При отказе из-за неполного пакета документы истребуются через запросы и суд, после чего право на выплату признаётся в судебном порядке.

Поможет ли адвокат отменить мобилизацию?

Саму мобилизацию как решение государства адвокат не отменяет. Но он проверяет законность конкретных действий: соответствие категории годности, наличие оснований для отсрочки и правильность оформления. Незаконное решение по конкретному гражданину можно оспорить, само основание призыва — нет.

Что делать, если пропущен срок обжалования?

Пропуск срока не лишает права подать иск, но требует ходатайства о восстановлении срока с доказательствами уважительной причины: болезнь, нахождение в зоне выполнения задач, несвоевременное получение копии приказа. Без такого обоснования суд откажет в удовлетворении требований.

Сколько стоит ведение дела?

Консультация в офисе стоит 5 000 ₽, звонок с краткой оценкой — бесплатно. Ведение дела в гарнизонном военном суде — от 60 000 ₽, защита по статье 337 УК РФ — от 70 000 ₽. Точная сумма называется после изучения документов и фиксируется в договоре.

Оцените перспективу дела

Позвоните или оставьте заявку: назовём оставшийся срок на обжалование, применимую норму и порядок действий по вашей ситуации. Защита прав военнослужащих начинается с точной оценки документов.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.