Профессиональные юристы по ОСАГО


Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В октябре-ноябре 2019 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Уважаемые друзья, мы приветствуем Вас и хотим рассказать коротко о преимуществах работы с нашими юристами и адвокатами, специализирующимися по страховым выплатам по ОСАГО. Если после ДТП вам отказывают, казалось бы, на законных основаниях в выплатах по страховке ОСАГО, то лучше обратиться за консультацией к профессиональному юристу или адвокату по страховым спорам. Они вправе оспорить надуманные отказы страховщиков и компенсировать вам ущерб от ДТП. 

Наши специалисты по ОСАГО

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Родин Александр Викторович

      Родин Александр Викторович – опытный специалист с высокой квалификацией и ответственным подходом к каждому судебному процессу. Работает в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судебных органах. Полный комплекс услуг для клиентов – граждан и представителей бизнеса. Представительство в государственных, надзорных, правоохранительных органах. Среди клиентов – множество медийных персон, политиков, спортсменов и предпринимателей.

      Образование Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Москва по специальности гражданского права Профиль
      О специалисте

      Опытный защитник со стажем работы 25 лет. Занимает должность юриста-консультанта в офисе компании МИП.

      В течение последних нескольких лет занимает лидирующие позиции в различных рейтингах по гражданскому направлению. Более 500 положительных отзывов и более 96% положительных исходов по делам.

      Специалист с высокой квалификацией и обширным юридическим опытом по разным направлениям гражданского и административного права. Эффективное содействие для физических и юридических лиц, нацеленность на результат.

    • Горбунова Светлана Николаевна

      Профессиональный юрист-консультант, с расширенной практикой по разным направлениям права. Руководитель офиса юридической группы МИП в БЦ Щипок, на улице Серпуховской. Является партнером компании.

      В течение последнего года занимает высокие позиции в рейтинге квалифицированных адвокатов с подтвержденным статусом. В портфолио более 500 сложных и специфичных дел с процентом положительных исходов – 98%. Больше 750 благодарных отзывов от доверителей.

      Серьезный опыт оказания юридических услуг населению – в течение 13 лет оказывала услуги индивидуально, как представитель собственного адвокатского кабинета. Дополнительно предоставляет помощь юридическим лицам по корпоративному и договорному праву.

      Образование Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Москва, гражданско-правовая специализация. Челябинский государственный университет, Челябинск, экономический факультет, специальность - бухгалтерский учет и аудит. Профиль
      О специалисте

      Горбунова Светлана Николаевна – компетентный специалист по гражданскому, административному и уголовному праву. Помощь физическим лицам, по разным направлениям ГК РФ – основная специализация. Большой опыт работы в уголовных судах и судах общей юрисдикции, идеальное знание процессуальных норм гражданской и административной направленности. Благодаря успешной практике клиентами адвоката становятся медийные лица, политики, бизнесмены и даже другие защитники.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

Все специалисты Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги адвокатов по спорам ОСАГО

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

1000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не более 1 часа;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не более 1 часа;
5000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг по ОСАГО

Средняя стоимость ведения простого дела по ОСАГО

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по страховым спорам ОСАГО

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по ОСАГО

  • Если в выплате страхового вомещения было отказано со стороны страховой компании
  • Сроки по выплатам страхового возмещения со стороны страховой компании были нарушены
  • Выплаченных средств по страховому возмещению не хватает на проведение полного ремонта машины
от 15 000

Судебный спор, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО

от 11 000

Судебный спор, когда выплаты по страховому случаю не хватает на оплату полного ремонта

от 13 000

Судебная защита от страховой компании, при предъявлении к Вам иска

от 10 000
Услуги

Основные услуги по ОСАГО

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Выплаты по автострахованию ОСАГО, занижение страховой компанией выплат
  • Ущерб при ДТП
  • Оперативный выезд на место аварии
  • Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
  • Обжалование несправедливых постановлений суда
  • Решение споров и проблем со страховыми компаниями
  • Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т. д)
  • Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
  • Письменная или устная консультация по вопросам страхования
  • Сбор доказательств для страховой компании, подбор оптимальной стратегии для защиты интересов клиента в суде
  • Встреча со страховщиками, обсуждение возникших противоречий, уведомление о подаче судебного иска
  • Обращение в суд, составление исков, ходатайств, апелляций
  • Получение итогового судебного решения

Выигранные дела по ОСАГО. Октябрь 2019

  • Иск о взыскании страхового возмещения, нарушение прав потребителя
    20.10.2019

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости имущества
    20.10.2019

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
    20.10.2019

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

    Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения в связи с неисполнением страхового договора
    20.10.2019

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.  

    Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    20.10.2019

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения
    20.10.2019

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании части страхового возмещения
    20.10.2019

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения автомобиля на автостоянке
    20.10.2019

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

    Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    20.10.2019

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    20.10.2019

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (2)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Несколько месяцев назад я столкнулся с довольно глупой, но неприятной ситуацией: в мою машину врезался другой водитель, причем ехавший по встречной полосе. Я знал, что в таких случаях мне полагается возмещение материального ущерба по договору ОСАГО, однако страховая компания не спешила выплачивать свой долг. Я решил обратиться за помощью в компанию «МИП», где моим делом занимался юрист по ОСАГО, благодаря которому мне удалось выиграть судебный процесс против страховой компании и получить все необходимые денежные суммы.

    Денев А.А. 07.10.2019 в 10:09
    205
  • Спасибо, что взялись за мое дело. Я и сам не особо верил, что смогу получить компенсацию от страховой. За рулем моего автомобиля в момент аварии находился мой друг (он сам житель иностранного государства, права соответствующие), и страховая отказала якобы на этих основаниях. Но вашим юристам удалось совершить чудо и доказать в суде, что выплаты мне положены. Сколько бы не стоили услуги таких профессионалов, мне это обошлось гораздо дешевле, если бы я лишился компенсации за порчу автомобиля.

    Геннадий 26.09.2019 в 20:44
    252
  • В свое время я уже обращался за юридической помощью в эту компанию, решил обратиться и тогда, когда зимой произошло столкновение с другой машиной. Страховая компания на тот момент оценила ущерб в 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей и выплатила его. Однако, я и второй водитель провели независимую экспертизу, результаты которой показали, что ущерб нанесен на гораздо большую сумму, нежели была выплачена. В общем, взяв с собой материалы экспертизы, мы отправились в компанию «МИП». Ни капли не жалею, что тогда я решил бороться до конца за свою правоту. Адвокат по ОСАГО очень помог мне! Ведь страховая компания занизила выплату на целых 60 000 (шестьдесят) тысяч рублей! Так что, большое спасибо за ваших грамотных специалистов! Благодаря вам я не остался обманутым!

    Сысоев А.Р. 17.08.2019 в 16:29
    214
  • Видео

    • Споры по выплатам по ОСАГО

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП
      • Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда при ДТП (ОСАГО)
    • Жалобы
      • Жалоба на страховую компанию
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по ОСАГО

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Возмещение расходов на ремонт после ДТП виновником

    Законно ли требование потерпевшего на возмещение расходов виновником ДТП по ремонту автомобиля потерпевшего с использованием дорогих запчастей при наличии более дешевых аналогов? Сумма ремонта т/с 135 тысяч. Ущерба здоровью не было.

    Николай17.07.2019 15:09

    Стоимость расходов по ремонту автомобиля должна определяться экспертом. Если Потерпевший выставляет Вам претензию и при этом указывает на наличие экспертного заключения, которым подтверждена данная стоимость, то лучше конечно оплатить. Можете конечно не платить, тогда потерпевший обратиться в суд, ВЫ в суде заявите о проведении повторной экспертизы, которая может определить стоимость в меньшем размере, но учитывайте то, что при обращении потерпевшего в суд, Вам придется помимо суммы ущерба так же оплатить расходы по уплате госпошлины, а также расходы на опалту услуг представителя. 

    При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович17.07.2019 16:08
    Николай18.07.2019 16:21

    Потерпевший требует оплатить ему сумму, которая состоит именно из доплаты за "оригинальные" запчасти, предложенные ему сервисом, в котором производился ремонт, и эти запчасти кратно дороже имеющихся аналогов на рынке. Заключения эксперта, указывающего на необходимость использования "оригинальных" запчастей, конечно же нет. И ознакомиться с документами на ремонт мне не дают, несмотря на неоднократные просьбы. Пошлина и расходы на представителя истца лягут на меня даже в случае моей победы в суде?

    Добрый день! В случае Вашей победы в суде, судебные расходы с Вас не лягут. Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей https://pravo163.ru/poterpevshim-v-dtp-na-zametku-novaya-sudebnaya-praktika-vzyskaniya-s-vinovnika-dtp-ushherba-sverx-straxovogo-vozmeshheniya-bez-ucheta-iznosa-detalej-i-zapchastej/ Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html 

    Дубровина Светлана Борисовна18.07.2019 17:18
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна18.07.2019 07:10

    ОСАГО. МОСКВА

    Добрый день. Есть страховка ОСАГО, попал в ДТП, я не виноват. У виновника есть страховка. Оформили в ГАИ. Подал пакет документов в страховую. Были осмотры авто независимой экспертизой от страховой. Прошло 1,5 месяца после подачи документов, страховая прислала отказ в выплате по причине " В ходе рассмотрения представленных Вами документов, было принято решение о направлении всех имеющихся материалов дела на транспортно-трасологическое исследование в независимую экспертную компанию. По результатам проверки независимой экспертной компанией составлено заключение специалиста № ... от такого то числа в котором указано, что повреждения транспортного средства (моя машина), указанные в Приложении к Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от такого то числа и в Акте осмотра транспортного средства от такого то числа противоречат обстоятельствам заявленного события от такого то числа, не могли образоваться в результате контакта с транспортным средством (машина виновника)." Что означает эта формулировка в этом заключение? И возможно ли доказать в суде обратное? Изначально, при подачи документов в страховую, сотрудник страховой заметила 2 ошибки в моём вин номере, которые были написаны в Приложении к Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в ГАИ), но сотрудница страховой уверила меня что всё будет нормально и документы примут и приняли. Возможно ли, что это повлияло на заключение описанное выше?

    Алексей11.07.2019 17:25

    Эта формулировка означает, что Страховая компания по результатм проверки всех материалов пришла к заключению об отказе Вам страховой выплаты в связи с тем, что повреждения на Вашем авто не могли произойти от результатов именно данного ДТП. Если Вы уверены в обратном, Вам просто необходимо подавать иск в суд. В судк заявлять ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы по результатам которой судом уже и будет принято решение .

    Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович11.07.2019 17:34
    Алексей12.07.2019 09:53

    Спасибо за ответ. Дело в том, что авто виновника до нашего столкновения было уже сильно повреждено и именно той стороной он в меня и въехал. Могло ли это повлиять на решение независимой экспертизы?

    Скорее всего таким образом страховая компания просто хочет уйти от ответственности. Это повлиять наврят ли могло, поскольку оценивались именно повреждения Вашего авто. Однако если нигде не было указано на то, что у машины виновника до ДТП были повреждения эксперт мог неправильно расчитать площадь касания авто, это нужно выяснять только проведя независимую экспертизу и все нюансы обязательно сообщать в суде.

    Вам просто необходима помощь квалифицированного юриста. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович12.07.2019 11:19
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна12.07.2019 07:45

    выплата по осаго

    Страховая отказывается выплачивать ссылаясь на п.4 ст 14.1 федерального закона 40.

    Андрей05.07.2019 17:14

    Ст. 12 Фз Об ОСАГО 

    Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

    СОгласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО 
    Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным вподпункте "б"настоящего пункта;

    б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
    Таким образом, если Вы обратились в страховую виновника ДТП при условии столкновения 2  и более ТС, наличия страховки у обоих участников  и того, что никто из участников ДТП не получил телесные повреждения, отказ правомерен, ибо в таком случае необходимо обращаться в СВОЮ страховую компанию.
    Богуславская Анна Владимировна05.07.2019 18:22
    Если не причинен вред здоровью , то отказ правомерен, обращайтесь в свою страховую.
    Дубровина Светлана Борисовна06.07.2019 00:00

    Законность решения в споре по ОСАГО

    Вопрос от виновника ДТП: 1. Иск о возмещении вреда от ДТП 2. Истец просит прямую выплату. 3. Истец подает ходатайство о привлечении виновника ДТП и взыскания с него суммы ущерба (расчитанной экпертизой без учета износа) - ущерб (расчитанный с износом) 4. Виновник возражает о привлечении по сображениям: а). в деле присутствуют только экспертные заключения. б). Сумма иковых требований даже без учета износа не превышает страховой суммы 400 000 руб) 5. Суд привлекает виновника и ссылаясь на стать 15,1064 и 1082 ГК РФ постановил взыскать со страховой сумму ущерба расчитанную с учетом износа а с виновника разницу между (без износа) и с износом. Также суд разделил между страховой и виновником суммы потраченные истцом на юридические услуги, оценку ущерба, почтовые услуги. 6. Виновник подал аппеляцию (аппеляцию отклонили) В связи с вышеперечисленным прошу пояснить Законно ли данное решение? а) Суд признал суммой ущерба - ущерб без учета износа. при этом взыскал со страховой только часть ущерба. В законе об ОСАГО нет положений о частичном возмещении вреда. б). Законо ли в данном случае ссылаться суду на постановление верховного суда от 17г (в котором он разделяет ответственность между страховой и виновником ДТП) в) Если действовать в рамках данной позиции суда - виновник ДТП всегда автоматически должен будет оплачивать разницу с учетом износа и без него. И эта разница будет тем больше чем старее автомобиль истца. Можно ли подать кассационную жалобу?

    Станислав Савосин14.06.2019 20:09
    Вам необходимо подавать кассационную жалобу. В суде не соглашайтесь с заявленной суммой ущерба, ссылаясь на тот факт, что согласно Правил ОСАГО предусмотрена выплата страхового возмещения в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа ТС.
    Если стоимость восстановительного ремонта выше страховой премии, то на основании проведенной независимой оценки, потерпевший может требовать разницу. Если ущерб выше максимальной страховой премии, остатки взыскиваются с собственника автомобиля виновного в дтп.

    Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович14.06.2019 20:23
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна15.06.2019 08:55

    Ремонт по осаго

    Добрый день. Ремонтировал машину по ОСАГО, машину отдал в СТО 25,12,18. После НГ праздников получил ответ от СТО. что денег которые выделила страховая компания, будет недостаточно для покрытия ремонта с оригинальными з/ч. Ориентировочно 20,01,19 я приехал в СТО и мы на месте определили, что ремонтируем, что меняем на оригинал и что на аналоги. После этого, ремонт и ожидание з/ч продлилось до 10,04,19. Постоянно откладывалась дата выдачи машины, то з/ч не подходит, заказывают новую, то еще что-то. По окончании ремонта написал претензию в страховую компанию о компенсации простоя моего автомобиля. В итоге получил отказ из-за того, что я согласился на ремонт и замену з/ч, которое увеличивает сроки. Хотя, на сколько я помню, я подписал только документ о работе (что меняем, а что ремонтируем) Прошу вас подсказать, законный ли ответ от страховой я получил? Заранее спасибо.

    Михаил06.05.2019 14:01

    Здравствуйте. Вы можете обратиться с исковым заявлением о взыскании компенсации простоя автомобиля в суд к СТО, поскольку именно от них зависит скорость выполнения ремонтных работ. 

    Также договором на оказание ремонтных услуг могут быть предусмотрены сроки, в течение которых услуга должна быть оказана. При нарушении указанных сроков, Вы также можете обратиться с исковым заявление в суд о нарушении сроков исполнения договора и взыскании упущенной выгоды. 

    Федорова Любовь Петровна18.06.2019 18:53
    Добрый день, согласен с коллегой.
    Медведько Владимир Олегович19.06.2019 00:00

    ОСАГО

    Здравствуйте. После осмотра автомобиля в страховой компании я подписал акт осмотра автомобиля. Соглашение о сумме я не подписывал. Сейчас мне на карточку страховая компания перевела деньги. Сумма сильно занижена. Возможно в этом акте было что то, что я не прочитал. Возможно ли оспорить сумму?

    Виталий12.04.2019 16:26

    Добрый день! Вам необходимо обратиться за проведением независимой экспертизы в целях оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а затем направить в СК претензию с приложением оригинала экспертного заключения об осмотре транспортного средства с целью получения суммы недоплаченного страхового возмещения.

    Рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович05.05.2019 16:59
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна06.05.2019 10:36

    Не пришел электронный полис ОСАГО

    Здравствуйте. Вчера оформил онлайн полис ОСАГО в Согазе. Средства со счета списались, но полис на почту до сих пор не пришел и в базе данных РСА его тоже нет. Как быть??

    Иван04.12.2018 07:52

    Добрый день! Обратитесь с жалобой в СОГАЗ. Если не ответят то с жалобой в РОСПОТРЕБНАДЗОР http://rospotrebnadzor.ru/feedback/hotline2.php  Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Дубровина Светлана Борисовна04.12.2018 09:39
    Согласна с коллегой.
    Захарова Елена Александровна05.12.2018 10:00