м. Марксистская, Большой Дровяной пер., 6 · Пн – Пт с 10:00 до 19:00
+7 (495) 118-31-62
«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по должностным преступлениям в Москве — это защитник по делам о превышении и злоупотреблении полномочиями, получении взятки и халатности: он анализирует объём вменённых полномочий, оспаривает наличие корыстного мотива и последствий, участвует в допросах и обысках. Вступить в дело адвокат вправе с момента фактического задержания. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по должностным преступлениям нужен, когда обвинение строится не на действии, а на статусе: следствие исходит из того, что вы должностное лицо и действовали вопреки интересам службы. От квалификации зависит всё — от штрафа до реального срока. По ряду составов санкция достигает лишения свободы на длительный срок. Практику по должностным и экономическим делам в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда нужен адвокат по должностным преступлениям

Должностное преступление — это деяние, совершённое лицом, наделённым организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями, вопреки интересам службы. Именно наличие таких полномочий у сотрудника государственного или муниципального органа превращает обычное решение в уголовно наказуемое действие. Адвокат по должностным преступлениям подключается на самой ранней стадии, потому что первое объяснение или первый допрос нередко предопределяют квалификацию.

1

Первый повод обратиться — вызов на допрос или на «беседу» в отдел собственной безопасности либо в следственный отдел. На этом этапе статус ещё не определён: свидетель, подозреваемый или обвиняемый. Адвокат по должностным преступлениям определяет, в каком качестве вас зовут, и исключает переход из свидетеля в фигуранта из-за неосторожной фразы. Идти на такое общение без защитника опасно: показания фиксируются и потом ложатся в основу обвинения.

2

Второй повод — обыск в кабинете, дома или изъятие служебной документации. Здесь важно зафиксировать нарушения процедуры и границы полномочий следствия: что именно изымается, есть ли постановление, соблюдены ли права. Адвокат присутствует при следственном действии, заявляет замечания в протокол и не даёт распространить изъятие на предметы, не относящиеся к делу. Промедление стоит доказательств, которые потом сложно исключить.

3

Третий повод — уже предъявленное обвинение по статье о превышении или злоупотреблении полномочиями. Задача защиты смещается: нужно оспорить объём вменённых полномочий, наличие корыстной или иной личной заинтересованности и существенность наступивших последствий. Без каждого из этих элементов состав должностного преступления разрушается. Опыт по таким делам показывает, что многие обвинения переоценивают роль сотрудника и вменяют ему то, что выходило за пределы его компетенции.

!

Четвёртый повод — доследственная проверка по заявлению или по материалам контролирующего органа. Решение о возбуждении дела ещё не принято, и профессиональная работа адвоката на этой стадии способна привести к отказу в возбуждении. Здесь защита выстраивает позицию до того, как следствие сформирует свою версию, и подаёт документы, объясняющие законность оспариваемых действий должностного лица.

Важно знать: Приглашение «просто поговорить» без протокола — не безобидная формальность. Сказанное на такой встрече может быть закреплено рапортом сотрудника и использовано против вас. Не отвечайте на вопросы по существу до консультации с адвокатом.

Нормы, санкции и ответственность по составам

Должностные преступления собраны в главе 30 Уголовного кодекса РФ. Ключевые составы: злоупотребление должностными полномочиями — статья 285, превышение должностных полномочий — статья 286, получение взятки — статья 290, дача взятки — статья 291, служебный подлог — статья 292, халатность — статья 293. Санкции различаются радикально: от штрафа до лишения свободы на длительный срок при отягчающих признаках. Ниже — ориентир по основным составам.

Состав и статья УК РФДиапазон ответственности
Злоупотребление полномочиями, ст. 285От штрафа до лишения свободы; квалифицированные составы — строже
Превышение полномочий, ст. 286От штрафа до лишения свободы; с применением насилия или оружия — тяжкий состав
Получение взятки, ст. 290Штраф, кратный сумме взятки, либо лишение свободы на длительный срок
Дача взятки, ст. 291От штрафа до лишения свободы; возможно освобождение при добровольном сообщении
Служебный подлог, ст. 292От штрафа до лишения свободы в зависимости от последствий
Халатность, ст. 293От штрафа до лишения свободы при тяжких последствиях

Точная санкция по вашему делу зависит от квалификации, суммы, наличия тяжких последствий и роли обвиняемого. Многие составы главы 30 относятся к тяжким и особо тяжким, что влияет на меру пресечения и на пределы наказания. Обратите внимание: посредничество во взяточничестве выделено в отдельную статью 291.1 УК РФ, а мелкое взяточничество — в статью 291.2. Точные размеры штрафов и сроки суд определяет по санкции конкретной части статьи; адвокат по должностным преступлениям добивается переквалификации на менее тяжкий состав там, где обвинение завысило оценку деяния.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Что разрушает обвинение: заблуждения и реальность

Ответственность по главе 30 наступает только при совокупности признаков: специальный субъект, действие вопреки интересам службы, вина в форме умысла (для большинства составов) и существенное нарушение прав или интересов. Отсутствие хотя бы одного элемента исключает состав. Вокруг этих составов сложилось несколько устойчивых заблуждений, которые мешают выстроить защиту и толкают к признанию там, где вина не доказана.

1

Заблуждение первое: «раз я подписал документ — значит виноват». Это не так. Формальное совершение действия ещё не образует состав. Для превышения полномочий по статье 286 УК РФ нужно доказать, что действие явно выходило за пределы полномочий и повлекло существенное нарушение прав. Если решение принято в рамках компетенции или по указанию, а последствий не наступило, состав не образуется, и адвокат выстраивает защиту вокруг границ полномочий сотрудника.

2

Заблуждение второе: «злоупотребление и превышение — одно и то же». Это разные составы. При злоупотреблении (статья 285) лицо действует в пределах своих полномочий, но использует их вопреки интересам службы и из корыстной или иной личной заинтересованности. При превышении (статья 286) лицо совершает действия, которые вообще не входили в его компетенцию. От правильного разграничения зависит и квалификация, и наказание, поэтому защита всегда проверяет, тот ли состав вменён.

3

Заблуждение третье: «если ущерб возместил — дело закроют автоматически». Не по всем составам. По ряду экономических статей возмещение ущерба действительно является основанием для прекращения, но для должностных преступлений глава 30 таких упрощённых механизмов почти не содержит. Возмещение учитывается как смягчающее обстоятельство и влияет на наказание, но не отменяет уголовное преследование само по себе. Рассчитывать на автоматику опасно.

Не путать: Дисциплинарная и уголовная ответственность — разные вещи. Выговор или увольнение по службе не означают виновности в преступлении, а прекращение уголовного дела не отменяет служебной проверки. Эти процессы идут параллельно и требуют разной защиты.

Как строится защита: порядок действий на следствии и в суде

Защита по должностному делу проходит три стадии: доследственная проверка, предварительное следствие, судебное разбирательство. Вступить в дело адвокат вправе с момента фактического задержания или первого следственного действия, затрагивающего права человека. На каждой стадии у защиты свой набор инструментов, и чем раньше подключается адвокат по должностным преступлениям, тем шире возможности повлиять на квалификацию и меру пресечения.

1

На стадии проверки и возбуждения дела работа идёт с материалом, а не с обвинением. Адвокат знакомится с основанием проверки, готовит объяснения, представляет документы, подтверждающие законность оспариваемых действий, и обжалует незаконное возбуждение. Цель этой стадии — не допустить перехода дела в следствие либо добиться отказа в возбуждении. Здесь же решается вопрос о служебной документации и о том, какие полномочия реально были у сотрудника.

2

На предварительном следствии защита участвует в каждом ключевом действии: допросах, очных ставках, назначении экспертиз, ознакомлении с материалами. Именно здесь оспаривается объём вменённых полномочий и наличие мотива. Адвокат заявляет ходатайства о приобщении доказательств, о проведении экспертиз, об исключении недопустимых материалов и последовательно оспаривает избрание и продление меры пресечения — заключения под стражу по должностным делам избегают через залог или домашний арест.

!

На судебной стадии позиция защиты уже сформирована материалами следствия. Адвокат оспаривает доказательства обвинения, добивается переквалификации на менее тяжкий состав, заявляет о недоказанности существенности последствий и корыстного мотива. Профессиональная работа в процессе строится на противоречиях в деле: где обвинение расширило полномочия сотрудника, где не доказало вред, где допустило процессуальные нарушения. Итогом становится оправдание по части эпизодов, переквалификация или назначение наказания, не связанного с лишением свободы.

С какими задачами обращаются

Услуги адвоката по должностным преступлениям охватывают весь цикл дела — от первого вызова на допрос до кассационного обжалования приговора. Ниже перечислены задачи, с которыми обращаются к нам чаще всего. Каждая из них требует отдельной тактики, но объединяет их одно: работа на защиту интересов клиента строится вокруг объёма его полномочий и доказанности вреда.

1

Сопровождение допроса свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, участие в очных ставках

2

Защита при обыске, выемке служебной документации и других следственных действиях

3

Работа на доследственной проверке, обжалование постановления о возбуждении дела

4

Оспаривание квалификации по статьям 285, 286, 290 УК РФ и переквалификация на менее тяжкий состав

5

Обжалование избрания и продления меры пресечения — заключения под стражу, домашнего ареста

6

Защита по обвинению в получении и даче взятки, служебном подлоге, халатности

7

Представительство в суде первой инстанции, апелляции и кассации

8

Параллельное сопровождение служебной проверки и дисциплинарного спора

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по должностному преступлению ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики. Состав команды постоянный, специализация — уголовные дела экономической и должностной направленности.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по должностным преступлениям, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по экономическим преступлениям
Суслова Наталья Ивановна
Юрист по обжалованию меры пресечения

Стоимость защиты

Стоимость зависит от стадии, на которой подключается адвокат, от количества эпизодов и от тяжести вменённого состава. Разовое участие в следственном действии оценивается отдельно, ведение дела целиком — по соглашению с фиксированной или поэтапной оплатой. Ниже — базовые ориентиры; точную сумму называем после изучения материалов на консультации.

Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и документов у м. Марксистская, до 60 минут
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и определение первоочередных шагов
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменный анализ материалов делаОт 25 000 ₽
Оценка перспектив по предъявленному обвинениюОт 20 000 ₽

Работа на следствии

УслугаСтоимость
Участие в одном допросе или очной ставкеОт 20 000 ₽
Сопровождение обыска, выемкиОт 30 000 ₽
Защита на доследственной проверкеОт 50 000 ₽
Ведение дела на стадии следствияОт 150 000 ₽

Мера пресечения

УслугаСтоимость
Обжалование заключения под стражуОт 40 000 ₽
Ходатайство о залоге или домашнем арестеОт 35 000 ₽

Судебные стадии

УслугаСтоимость
Защита в суде первой инстанцииОт 200 000 ₽
Апелляционная жалоба и заседаниеОт 80 000 ₽
Кассационное обжалование приговораОт 90 000 ₽

Как мы начинаем работу

Работа строится в четыре шага и начинается с бесплатного звонка. Первичная оценка занимает один разговор, после чего становится ясно, на какой стадии находится дело и что делать в ближайшие часы. Договор заключаем до первого следственного действия, чтобы адвокат вступил в дело официально.

1

Звонок и краткая оценка

По телефону выясняем статус: свидетель, подозреваемый, обвиняемый, есть ли уже возбуждённое дело и какая назначена мера пресечения. Определяем срочность и первоочередные действия — это бесплатно.

2

Консультация и изучение документов

В офисе разбираем повестку, постановление, протоколы, служебные документы. Оцениваем объём вменённых полномочий и слабые места обвинения. Формулируем предварительную позицию защиты.

3

Соглашение и вступление в дело

Заключаем соглашение об оказании юридической помощи, оформляем ордер, и адвокат официально вступает в дело. С этого момента следственные действия проходят только с участием защитника.

4

Ведение дела

Участвуем в допросах и экспертизах, заявляем ходатайства, обжалуем меру пресечения, оспариваем квалификацию. На каждом этапе согласуем стратегию с клиентом и держим его в курсе.

Дела из практики

Пять дел из практики по должностным преступлениям: с чем обращались клиенты и чем заканчивался процесс. Фабулы обезличены, суммы и квалификация приведены в объёме, не позволяющем идентифицировать участников. Показаны разные стадии — от доследственной проверки до кассации.

01Превышение полномочий переквалифицировано
Суть дела: Сотрудник государственного учреждения был обвинён в превышении должностных полномочий по статье 286 УК РФ: следствие вменяло действия, которые, по версии обвинения, выходили за пределы его компетенции и повлекли имущественный вред. Клиент обратился уже после предъявления обвинения, будучи под подпиской о невыезде.
Что сделали: Адвокат истребовал должностной регламент и приказы, показал, что оспариваемое решение принималось в рамках предоставленных полномочий и по согласованию с руководством. Заявил ходатайства об исключении части доказательств и о недоказанности существенности последствий. Оспорил корыстный мотив как элемент состава.
Результат: Обвинение переквалифицировано на менее тяжкий состав, наказание — без лишения свободы.
02Отказ в возбуждении по итогам проверки
Суть дела: По заявлению контролирующего органа проводилась доследственная проверка в отношении руководителя подразделения: усматривались признаки злоупотребления полномочиями по статье 285 УК РФ. Клиент пришёл на стадии проверки, до принятия решения о возбуждении дела, с вызовом на дачу объяснений.
Что сделали: Защита подготовила объяснения и пакет документов, подтверждающих экономическую обоснованность оспариваемых решений и отсутствие личной заинтересованности. Адвокат представил расчёты, опровергающие версию о причинённом вреде, и указал на отсутствие обязательного признака состава.
Результат: Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
03Мера пресечения смягчена
Суть дела: Клиенту, обвиняемому по статье о получении взятки, следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Родственники обратились в день задержания. Защиты на первом допросе не было, показания уже частично зафиксированы.
Что сделали: Адвокат срочно вступил в дело, оспорил основания для стражи: устойчивые социальные связи, отсутствие судимости, готовность внести залог. Подготовил ходатайство о более мягкой мере и представил характеризующие документы в суд по мере пресечения.
Результат: Суд избрал домашний арест вместо заключения под стражу.
04Оправдание по эпизоду служебного подлога
Суть дела: Должностному лицу вменялись служебный подлог и злоупотребление полномочиями по совокупности. Клиент настаивал, что документы оформлялись в обычном порядке, а вменённая заинтересованность отсутствовала. Дело уже находилось в суде первой инстанции.
Что сделали: Адвокат выстроил защиту на противоречиях экспертизы и показаний, добился допроса специалиста, показал отсутствие заведомой ложности внесённых сведений. По эпизоду подлога указал на недоказанность прямого умысла как обязательного элемента состава.
Результат: По эпизоду служебного подлога вынесено оправдание, наказание по второму эпизоду снижено.
05Кассация вернула дело на пересмотр
Суть дела: Клиент был осуждён по статье 286 УК РФ к реальному лишению свободы. Приговор устоял в апелляции. За кассационной защитой обратились после вступления приговора в силу, считая, что суды не оценили пределы полномочий и существенность последствий.
Что сделали: Адвокат подготовил кассационную жалобу, указав на нарушения при оценке доказательств и на неверную квалификацию действий как явно выходящих за пределы полномочий. Обосновал, что судами не установлен обязательный признак существенного нарушения прав.
Результат: Кассационный суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Отзывы клиентов

Оценки клиентов по трём типовым поводам: защита на следствии по обвинению в превышении и злоупотреблении полномочиями, обжалование меры пресечения, сопровождение доследственной проверки. Отзывы обезличены по требованию клиентов, но публикуются с их согласия и с указанием даты обращения.

Клиент по делу о превышении полномочий★★★★★
Статья 286 УК РФ, стадия следствия · 18 марта 2026
«Пришёл уже после предъявления обвинения, был в панике. Адвокат спокойно разложил, из чего состоит состав и что именно надо оспаривать. На допросах чувствовал защиту за спиной. В итоге квалификацию изменили, реального срока избежали. Отдельное спасибо за честность про перспективы.»
Родственник задержанного★★★★★
Обжалование меры пресечения · 7 мая 2026
«Близкого задержали, грозило заключение под стражу. Адвокат подключился в тот же день, собрал документы, выступил в суде по мере пресечения. Добились домашнего ареста. Работали быстро и без лишних обещаний, объясняли каждый шаг. Очень выручили в тяжёлый момент.»
Клиент по доследственной проверке★★★★★
Проверка по статье 285 УК РФ · 22 июня 2026
«Обратился на стадии проверки, когда дело ещё не возбудили. Помогли грамотно подготовить объяснения и документы. В возбуждении отказали. Единственное — хотелось бы чуть быстрее реакции по переписке, но по существу вопрос закрыли полностью. Рекомендую.»
Клиент по делу о служебном подлоге★★★★★
Защита в суде первой инстанции · 3 августа 2026
«Судебный процесс шёл тяжело, эпизодов было несколько. Адвокат детально разобрал экспертизу, привлёк специалиста, показал противоречия. По одному эпизоду оправдали полностью, по второму снизили наказание. Ценю профессиональный подход и то, что не давали пустых гарантий.»

Почему обращаются к нам

Должностные и экономические дела требуют отдельной специализации: здесь важно понимать не только уголовный процесс, но и логику служебных полномочий, бухгалтерских и управленческих документов. Ниже — то, на чём строится наша работа по этой категории дел.

Профильная специализация
Ведём именно должностные и экономические составы главы 30 УК РФ. Понимаем, как устроены полномочия государственного и муниципального служащего и где обвинение обычно завышает их объём.
Раннее вступление в дело
Подключаемся с момента задержания или первого следственного действия. Чем раньше защитник в деле, тем больше шансов повлиять на квалификацию и меру пресечения до того, как позиция следствия закрепится.
Работа с документами
Читаем регламенты, приказы, бухгалтерию и экспертизы наравне со следствием. Именно в документах чаще всего находится доказательство того, что действие было в рамках полномочий.
Честная оценка перспектив
Говорим прямо, где позиция сильная, а где придётся бороться за смягчение. Не обещаем исхода, который невозможно обеспечить, и не берём безнадёжные дела под гарантию.

Что мы гарантируем и чего добиться нельзя

Гарантировать можно объём и качество работы, но не решение суда — это прямо следует из принципов уголовного процесса. Ниже — то, что мы обеспечиваем, и честная граница возможного. Адвокат по должностным преступлениям, обещающий конкретный приговор, вводит в заблуждение.

Вступление в дело в срок
Оформляем ордер и вступаем в дело оперативно, чтобы ни одно следственное действие не прошло без защитника с момента заключения соглашения.
Полное сопровождение
Ведём дело на всех стадиях — от проверки до кассации — по одному соглашению или поэтапно, не бросая клиента при переходе процесса из следствия в суд.
Граница возможного
Нельзя гарантировать оправдание или прекращение дела: по большинству составов главы 30 УК РФ нет механизма автоматического прекращения при возмещении ущерба, и решение принимает суд. Обещать исход мы не вправе.

Источники и нормативная база

Статья 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»

Статья 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий»

Статья 290 Уголовного кодекса РФ «Получение взятки»

Статья 291 Уголовного кодекса РФ «Дача взятки»

Статья 292 Уголовного кодекса РФ «Служебный подлог»

Образцы документов

Образцы документов для должностных дел: ходатайство об изменении меры пресечения, ходатайство об исключении доказательства, жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела, объяснение на доследственной проверке.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении дела
Скачать →
DOCX
Жалоба о возбуждении дела
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают на первой консультации по должностным делам: о статусе, сроках, мере пресечения и разнице между составами. Ответы дают ориентир, но не заменяют разбор конкретного дела с адвокатом.

С какого момента адвокат может вступить в дело?

С момента фактического задержания или первого следственного действия, затрагивающего права человека. Если вас вызвали хотя бы на объяснение, вы вправе прийти с защитником. Чем раньше адвокат в деле, тем меньше риск закрепить невыгодные показания.

Чем злоупотребление отличается от превышения полномочий?

При злоупотреблении по статье 285 УК РФ лицо действует в пределах своих полномочий, но вопреки интересам службы и из личной заинтересованности. При превышении по статье 286 действия вообще не входили в компетенцию. От разграничения зависит квалификация и наказание, поэтому защита всегда проверяет состав.

Меня вызвали как свидетеля — нужен ли адвокат?

Да. Статус свидетеля по должностным делам часто меняется на подозреваемого прямо в ходе допроса. Свидетель тоже вправе явиться с защитником. Адвокат следит, чтобы вопросы не выходили за рамки и чтобы показания не были истолкованы против вас в дальнейшем.

Закроют ли дело, если я возмещу ущерб?

Не автоматически. По большинству составов главы 30 УК РФ упрощённого прекращения при возмещении вреда не предусмотрено, в отличие от ряда экономических статей. Возмещение учитывается как смягчающее обстоятельство и влияет на наказание, но само по себе преследование не прекращает.

Могут ли меня заключить под стражу по должностному делу?

Могут, если следствие обоснует риск, что вы скроетесь, продолжите преступление или повлияете на дело. Однако по должностным составам суды часто избирают залог или домашний арест. Адвокат оспаривает основания стражи и представляет характеризующие документы в суд по мере пресечения.

Что грозит за получение взятки?

Ответственность по статье 290 УК РФ варьируется от штрафа, кратного сумме взятки, до лишения свободы на длительный срок. Точная санкция зависит от размера взятки, наличия вымогательства и других квалифицирующих признаков. Защита оспаривает сам факт передачи и корыстный мотив.

Что даёт работа адвоката на стадии проверки?

На доследственной проверке дело ещё не возбуждено, и есть шанс не допустить его начала. Адвокат готовит объяснения и документы, обосновывающие законность действий, и добивается отказа в возбуждении. Это самая перспективная стадия для защиты, если подключиться вовремя.

Обязателен ли корыстный мотив для состава?

Для злоупотребления по статье 285 УК РФ требуется корыстная или иная личная заинтересованность — без неё состав не образуется. Для превышения по статье 286 мотив в такой форме не обязателен, но нужно доказать явный выход за пределы полномочий. Защита работает именно с этими элементами.

Идут ли служебная проверка и уголовное дело вместе?

Да, это параллельные процессы с разными последствиями. Дисциплинарное взыскание или увольнение по службе не означают виновности в преступлении, а прекращение уголовного дела не отменяет служебной проверки. Каждый процесс требует отдельной линии защиты, и мы сопровождаем оба.

Сколько стоит вести всё дело целиком?

Ведение дела на стадии следствия начинается от 150 000 ₽, защита в суде первой инстанции — от 200 000 ₽. Итоговая сумма зависит от числа эпизонов и тяжести состава. Точную стоимость называем после изучения материалов; телефонная оценка ситуации — бесплатно.

Опишите ситуацию — оценим перспективы

Расскажите, на какой стадии дело и в каком статусе вас вызывают. Адвокат по должностным преступлениям определит первоочередные шаги в тот же день. Звоните +7 (495) 118-31-62 или приезжайте на консультацию к м. Марксистская.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.