Юрист по клевете в Москве — это профильный специалист по статье 128.1 УК РФ и статье 152 ГК РФ, который готовит заявление о клевете, добивается опровержения ложных сведений и взыскивает компенсацию морального вреда. Заявление о преступлении подаётся мировому судье в порядке частного обвинения. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Юрист по клевете в Москве — это профильный специалист по статье 128.1 УК РФ и статье 152 ГК РФ, который готовит заявление о клевете, добивается опровержения ложных сведений и взыскивает компенсацию морального вреда. Заявление о преступлении подаётся мировому судье в порядке частного обвинения. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Юрист по клевете отличается от обычного цивилиста тем, что работает на стыке уголовного и гражданского права: клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, преследуемое по статье 128.1 УК РФ, а защита чести и деловой репутации идёт по статье 152 ГК РФ. Практику ведёт Андрей Владимирович Малов.
Когда нужен юрист по клевете
Юрист по клевете нужен в двух ситуациях: когда против вас распространили заведомо ложные порочащие сведения и когда вас самих обвиняют в клевете. Разграничение важно: клевета по статье 128.1 УК РФ — это только заведомо ложное утверждение о факте, а оценочное суждение и мнение не влекут уголовной ответственности. Ниже — типовые поводы, с которыми обращаются к адвокату по защите чести, достоинства и деловой репутации.
1
Ложные утверждения в сети. Пост, отзыв или комментарий с вымышленными фактами о совершении преступления, недобросовестности в бизнесе, аморальном поведении. Юрист фиксирует публикацию нотариальным осмотром, устанавливает автора и выбирает между иском о защите чести и достоинства и заявлением о клевете.
2
Обвинение в преступлении, которого не было. Заведомо ложный донос и клевета соединённая с обвинением в тяжком преступлении — это отдельные квалифицированные составы. Здесь юрист по клевете строит защиту так, чтобы отделить оценку от утверждения о факте и опровергнуть признак заведомой ложности.
3
Удар по деловой репутации компании. Ложные сведения о срыве контрактов, банкротстве, обмане клиентов подрывают деловой оборот. Адвокат защита чести и достоинства ведёт спор по статье 152 ГК РФ, требует опровержения и взыскания убытков, а не только морального вреда.
!
Вас самих привлекают за клевету. Частное обвинение возбуждается по заявлению потерпевшего мировому судье. Юрист выстраивает линию защиты: доказывает, что сведения соответствуют действительности либо являются оценочным суждением, и добивается прекращения дела.
Важно знать: Бремя доказывания различается. По иску о защите чести и достоинства ответчик обязан доказать, что сведения соответствуют действительности. По уголовному делу о клевете, наоборот, обвинение доказывает заведомую ложность и умысел — сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Нормы, суммы и ответственность за клевету
Ответственность за клевету предусмотрена статьёй 128.1 УК РФ и наступает при доказанности заведомой ложности сведений. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации регулируется статьёй 152 ГК РФ. Компенсация морального вреда взыскивается по статьям 151 и 1101 ГК РФ. Госпошлина по неимущественному иску о защите чести для физического лица составляет 3 000 ₽ по статье 333.19 НК РФ. Ниже — ориентиры по санкциям и суммам.
Показатель
Значение
Основной состав клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ)
Штраф до 500 000 ₽ либо обязательные работы
Клевета в публичном выступлении или СМИ (ч. 2)
Штраф до 1 000 000 ₽ либо обязательные работы
Клевета с обвинением в тяжком/особо тяжком преступлении (ч. 5)
Штраф до 5 000 000 ₽ либо принудительные работы
Порядок возбуждения дела о клевете
Частное обвинение, заявление мировому судье
Госпошлина по иску о защите чести (физлицо)
3 000 ₽ (ст. 333.19 НК РФ)
Госпошлина по иску (юрлицо)
По правилам ст. 333.21 НК РФ (арбитраж)
Срок исковой давности по опровержению порочащих сведений в СМИ
1 год со дня публикации (п. 10 ст. 152 ГК РФ)
Компенсация морального вреда
Определяется судом (ст. 151, 1101 ГК РФ)
Суммы санкций — это верхние пределы, а не автоматический результат: реальный штраф суд назначает с учётом характера сведений, масштаба распространения и последствий. Компенсация морального вреда по спорам о защите чести и достоинства редко достигает заявленных истцом сумм: суды удовлетворяют её частично, соотнося размер с реальными переживаниями и степенью распространения. Точную стратегию — уголовное заявление, гражданский иск или обе процедуры параллельно — определяют после оценки доказательств.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Порядок действий: от фиксации до решения суда
Порядок разрешения спора о клевете строится в четыре шага: фиксация сведений, досудебная работа, выбор процедуры, суд. Первый и решающий шаг — зафиксировать порочащую публикацию до того, как её удалят. Нотариальный осмотр сайта делает доказательство неоспоримым. Дальше юрист по клевете определяет, где выше шанс на результат — в уголовном или гражданском процессе.
1
Фиксация и установление автора. Пока сведения не удалены, нотариус осматривает страницу и составляет протокол. Юрист направляет запросы администратору ресурса и провайдеру, устанавливает распространителя. Без надлежащей фиксации суд не примет скриншот как доказательство.
2
Досудебный этап. По деловой репутации возможно требование об удалении и опровержении напрямую к владельцу ресурса. Иногда сведения снимают добровольно, и спор закрывается без суда. Досудебная претензия обязательна не всегда, но фиксирует добросовестность истца.
3
Выбор процедуры. Уголовное заявление по статье 128.1 УК РФ подаётся мировому судье в порядке частного обвинения; гражданский иск по статье 152 ГК РФ — в районный суд или арбитраж. По одним и тем же сведениям можно требовать и наказания, и опровержения с компенсацией.
4
Суд и исполнение. В суде юрист доказывает факт распространения, порочащий характер и несоответствие действительности. По итогу суд обязывает опровергнуть сведения тем же способом, каким они распространены, и взыскивает моральный вред. Решение исполняется через приставов.
Не путать: Клевета и оскорбление — разные составы. Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) — это унижение чести в неприличной форме, административное правонарушение. Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — распространение заведомо ложных фактов, преступление. Оценка «плохой руководитель» — мнение, а не клевета.
Заблуждения и границы: чего добиться нельзя
Три массовых заблуждения приводят к проигрышу дел о защите чести и достоинства. Разберём каждое и обозначим границы: чего юрист по клевете добиться не сможет при всём желании. Честное понимание перспектив дороже обещаний — от него зависит, стоит ли вообще начинать спор.
1
Заблуждение: «за любой негативный отзыв можно засудить». Нет. Опровержению по статье 152 ГК РФ подлежат только утверждения о фактах, которые можно проверить. Оценочные суждения, мнения и субъективные выводы («сервис ужасный», «непорядочный человек») защищены свободой слова и опровержению не подлежат.
2
Заблуждение: «моральный вред взыщут в размере, который я укажу». Нет. Компенсация по статьям 151 и 1101 ГК РФ определяется судом по внутреннему убеждению с учётом разумности и справедливости. Заявленный миллион суд может снизить до десятков тысяч, если распространение было ограниченным.
3
Заблуждение: «клевету всегда посадят». Нет. Статья 128.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы по большинству частей — основные санкции это штраф и обязательные работы. Ждать реального срока за клевету не следует, цель уголовного процесса здесь — сам факт признания вины и штраф.
!
Границы услуги. Юрист по клевете не поможет, если распространённые сведения соответствуют действительности — правда не является клеветой, как бы неприятна ни была. Не берёмся за дела, где нельзя установить автора анонимной публикации и невозможно зафиксировать сам факт распространения.
Что делает юрист по клевете
Услуги охватывают обе стороны спора — и защиту пострадавшего, и защиту обвиняемого в клевете. Юрист по клевете подключается на любой стадии: до подачи заявления, во время следствия или уже в суде. Ниже — конкретные предметы работы адвоката по защите чести, достоинства и деловой репутации.
1
Оценка перспектив: разграничение утверждения о факте и оценочного суждения, вероятность результата по уголовному и гражданскому пути
2
Нотариальная фиксация публикаций и сбор доказательств распространения ложных сведений
3
Составление заявления о клевете мировому судье в порядке частного обвинения
4
Подготовка иска о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 ГК РФ
5
Расчёт и обоснование компенсации морального вреда и убытков деловой репутации
6
Установление автора анонимных публикаций через запросы к ресурсам и провайдерам
7
Представительство в мировом, районном суде и арбитраже на всех инстанциях
8
Защита обвиняемого в клевете: доказывание достоверности сведений или их оценочного характера
9
Исполнение решения: контроль за опровержением и взысканием через приставов
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело о клевете ведёт профильный юрист, а стратегию и ключевые процессуальные документы — заявление, иск, апелляционную жалобу — согласует руководитель практики. Ниже подписи команды под задачи этой страницы.
К нам обращаются и пострадавшие от ложных сведений, и те, кого самих обвиняют в клевете: частные специалисты, руководители, предприниматели, компании, чью деловую репутацию задели публикации в сети или СМИ.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость услуг адвоката по защите чести
Стоимость услуг адвоката защита чести зависит от процедуры: уголовное частное обвинение, гражданский иск или параллельное ведение обоих. Консультация в офисе — 5 000 ₽, по телефону — бесплатно. Ниже — базовые ориентиры; итоговая смета фиксируется в договоре после оценки объёма доказательств и числа публикаций.
Консультация в офисе
Разбор ситуации, оценка перспектив и выбор процедуры, приём у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и предварительный выбор пути защиты
Бесплатно
Консультации и оценка
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменное заключение о перспективах
От 15 000 ₽
Правовой анализ публикаций и доказательств
От 12 000 ₽
Досудебная работа
Услуга
Стоимость
Организация нотариальной фиксации публикаций
От 10 000 ₽
Досудебная претензия об опровержении
От 12 000 ₽
Запросы об установлении автора
От 8 000 ₽
Уголовное частное обвинение
Услуга
Стоимость
Заявление о клевете мировому судье
От 25 000 ₽
Ведение дела частного обвинения
От 60 000 ₽
Защита обвиняемого в клевете
От 60 000 ₽
Гражданский иск и представительство
Услуга
Стоимость
Иск о защите чести и достоинства
От 30 000 ₽
Представительство в суде первой инстанции
От 55 000 ₽
Обжалование в апелляции
От 35 000 ₽
Как строится работа по делу
Работа идёт в пять этапов — от бесплатного звонка до исполнения решения. На каждом этапе вы понимаете, что происходит, какой документ готовится и в какой срок. Первый шаг — оценка, которую можно получить в день обращения.
1
Оценка ситуации
Бесплатный звонок или консультация в офисе: разбираем сведения, отделяем факты от мнений и определяем, есть ли основания для заявления о клевете или иска.
2
Фиксация доказательств
Организуем нотариальный осмотр публикаций, собираем сведения об авторе и распространении, пока материалы не удалены.
3
Выбор процедуры и документы
Готовим заявление мировому судье, иск в районный суд или арбитраж — либо запускаем оба пути параллельно с расчётом компенсации.
4
Суд
Ведём дело в заседаниях: доказываем факт распространения, порочащий характер и несоответствие действительности, поддерживаем требования об опровержении и моральном вреде.
5
Исполнение
Контролируем опровержение тем же способом, каким распространялись сведения, и взыскание присуждённых сумм через приставов.
Дела из практики
Пять дел из практики по защите чести, достоинства и деловой репутации: с чем обращаются клиенты и чем заканчивается спор. Все примеры обезличены, суммы и обстоятельства приведены в типовом виде без указания сторон.
01Ложный отзыв о враче
Суть дела: К адвокату обратился частный специалист: на профильном портале появился отзыв о том, что он якобы поставил неверный диагноз и требовал деньги за фиктивные услуги. Приём пациентов резко сократился, репутация в профессиональной среде пострадала. Автор отзыва скрывался за псевдонимом.
Что сделали: Юрист организовал нотариальный осмотр страницы, направил запрос администратору портала и провайдеру, установил личность автора. Подан иск о защите чести и достоинства по статье 152 ГК РФ с требованием удалить отзыв, опубликовать опровержение и взыскать моральный вред.
Результат: Суд обязал удалить отзыв и разместить опровержение, взыскал компенсацию морального вреда; поток пациентов восстановился.
02Обвинение в мошенничестве в чате
Суть дела: Предприниматель обнаружил, что в отраслевом чате из нескольких сотен участников бывший партнёр называл его мошенником, обманувшим клиентов на крупную сумму. Утверждения были конкретными и подавались как факт, что подпадало под признаки клеветы.
Что сделали: Адвокат зафиксировал переписку через нотариуса, подготовил заявление о клевете мировому судье в порядке частного обвинения по статье 128.1 УК РФ и параллельно гражданский иск о защите деловой репутации с требованием опровержения.
Результат: Под угрозой уголовного дела ответчик публично опроверг сведения и выплатил компенсацию; уголовное преследование прекращено за примирением.
03Защита обвиняемого в клевете
Суть дела: Клиента привлекли к уголовной ответственности за клевету: он в открытом письме назвал действия чиновника коррупционными. Заявитель настаивал, что сведения ложные и порочащие, и требовал максимального штрафа по квалифицированной части статьи.
Что сделали: Юрист выстроил защиту на разграничении факта и оценочного суждения: доказывал, что формулировки клиента были выражением мнения и опирались на публичные документы. Заявлены ходатайства об истребовании материалов, подтверждающих добросовестность высказывания.
Результат: Мировой судья не усмотрел признака заведомой ложности; дело частного обвинения прекращено, клиент оправдан.
04Порочащая статья о компании
Суть дела: В сетевом издании вышел материал о том, что строительная компания систематически срывает сроки и обманывает дольщиков. Часть сведений была вымышленной. Публикация привела к отказу двух заказчиков от контрактов и падению деловой репутации.
Что сделали: Адвокат по защите деловой репутации подготовил иск в арбитражный суд по статье 152 ГК РФ, представил доказательства несоответствия сведений действительности и расчёт убытков от расторгнутых контрактов, потребовал опровержения тем же способом.
Результат: Суд признал сведения не соответствующими действительности, обязал издание опубликовать опровержение и удалить материал.
05Анонимная рассылка сотрудникам
Суть дела: Руководитель отдела столкнулся с анонимной рассылкой коллегам с обвинениями в хищении и связях с конкурентами. Сведения были заведомо ложными и распространялись, чтобы сорвать назначение на вышестоящую должность.
Что сделали: Юрист по клевете зафиксировал письма, инициировал установление отправителя через технические данные и подал заявление о клевете. Одновременно подготовлен иск о взыскании морального вреда за распространение порочащих сведений среди коллег.
Результат: Автор рассылки установлен, принёс письменные извинения и выплатил компенсацию; назначение клиента состоялось.
Отзывы клиентов
Оценки клиентов по трём типовым поводам: ложные отзывы и публикации в сети, обвинения в клевете в переписке, защита деловой репутации компании. Отзывы обезличены по просьбе клиентов, даты сохранены.
Ирина К.★★★★★
Ложный отзыв о враче · 12 марта 2026
«Помогли установить автора анонимного отзыва, который я считала невозможным вычислить. Всё объяснили спокойно, без обещаний золотых гор. Отзыв удалили, опровержение опубликовали, компенсацию взыскали. Ценно, что сразу честно оценили перспективы.»
Дмитрий С.★★★★★
Обвинение в клевете · 28 апреля 2026
«Меня привлекали за клевету из-за резкого поста. Юрист чётко разделил, где у меня было мнение, а где утверждение о факте, и доказал, что состава нет. Дело прекратили. Разъяснения были понятны без юридического образования.»
Ольга В.★★★★★
Защита деловой репутации · 9 июня 2026
«Вели спор с изданием по ложной статье о нашей компании. Заняло дольше, чем я рассчитывала, но опровержение суд обязал опубликовать. Хорошо, что заранее предупредили о реальных сроках арбитража, не приукрашивали.»
Артём Н.★★★★★
Анонимная рассылка · 3 августа 2026
«Ситуация была нервная — рассылка коллегам с обвинениями в хищении перед моим повышением. Отправителя установили, довели до извинений и выплаты. Работали методично, каждый шаг был согласован со мной заранее.»
Почему обращаются к нам
Дела о клевете и защите чести требуют работы одновременно в уголовной и гражданской плоскости. Ниже — четыре причины, по которым обращаются именно к нам, без общих слов о качестве.
Обе процедуры
Ведём и уголовное частное обвинение по статье 128.1 УК РФ, и гражданский иск по статье 152 ГК РФ. По одним сведениям выбираем путь, где выше вероятность результата.
Честная оценка перспектив
На первой консультации разграничиваем факты и оценочные суждения. Если сведения — мнение или соответствуют действительности, прямо говорим, что спор бесперспективен.
Фиксация до удаления
Первым делом организуем нотариальный осмотр публикаций. Без надлежащего доказательства распространения суд не примет ни иск, ни заявление о клевете.
Практика по репутации бизнеса
Ведём споры о деловой репутации в арбитраже с расчётом убытков от расторгнутых контрактов, а не только морального вреда.
Что мы гарантируем
Гарантировать исход дела по клевете невозможно — решение принимает суд, оценивая доказательства заведомой ложности и порочащего характера сведений. Но есть обязательства процедурного характера, которые мы соблюдаем в каждом деле по защите чести, достоинства и деловой репутации.
Фиксированная смета
Стоимость закрепляется в договоре до начала работы. Дополнительные суммы возможны только при расширении объёма по вашему письменному согласию.
Оценка до подачи
Не подаём заведомо проигрышных заявлений. Если сведения являются мнением или правдой, сообщаем об этом до траты денег на процесс.
Ведение до результата
Сопровождаем дело от фиксации доказательств до исполнения решения, включая контроль за публикацией опровержения и взысканием через приставов.
Источники и нормативная база
Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»
Статья 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»
Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»
Статья 1101 Гражданского кодекса РФ «Способ и размер компенсации морального вреда»
Статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Оскорбление»
Образцы документов
Шаблоны документов для дел о клевете и защите чести: заявление мировому судье в порядке частного обвинения, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, досудебная претензия об опровержении, запрос об установлении автора публикации.
Десять вопросов, которые чаще всего задают на первой консультации по клевете: разграничение составов, сроки, суммы и порядок процедур. Ответы отражают действующие нормы; конкретику по вашей ситуации уточняем при оценке доказательств.
Чем клевета отличается от оскорбления?
Клевета по статье 128.1 УК РФ — это распространение заведомо ложных сведений о фактах, преступление. Оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ — унижение чести в неприличной форме, административное правонарушение. Если распространили ложный факт — это клевета, если грубо выразились в оценке — оскорбление.
Можно ли засудить за негативный отзыв?
Только если отзыв содержит ложные утверждения о фактах, которые можно проверить. Оценочные суждения и мнения — «плохой сервис», «непорядочный человек» — опровержению по статье 152 ГК РФ не подлежат, они защищены свободой выражения мнения. Всё решает разграничение факта и оценки.
Как возбуждается дело о клевете?
Клевета относится к делам частного обвинения: полиция и прокуратура его не возбуждают. Потерпевший сам подаёт заявление мировому судье по месту распространения сведений. Именно поэтому важно, чтобы заявление составил юрист по клевете — от его формы зависит принятие дела к производству.
Какой срок исковой давности по защите чести?
По требованию об опровержении порочащих сведений в СМИ пункт 10 статьи 152 ГК РФ устанавливает специальный срок — один год со дня публикации. По другим требованиям о защите нематериальных благ исковая давность в общем случае не применяется, но с обращением не затягивать.
Сколько можно взыскать за моральный вред?
Конкретную сумму устанавливает суд по статьям 151 и 1101 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, характера сведений и масштаба распространения. Заявленную истцом сумму суды обычно снижают: при ограниченном круге лиц компенсация редко превышает десятки тысяч рублей.
Что грозит за клевету по закону?
Санкции статьи 128.1 УК РФ — штраф от 500 000 ₽ до 5 000 000 ₽ по разным частям, обязательные или принудительные работы. Лишение свободы за клевету по большинству составов не предусмотрено, поэтому реального срока обвиняемому в типовом случае ждать не следует.
Как установить автора анонимной публикации?
Юрист направляет запросы владельцу ресурса и провайдеру, а при необходимости истребует данные через суд. Установление автора — обязательное условие: без ответчика иск о защите чести и достоинства подать нельзя. Если сведения технически нельзя привязать к лицу, спор становится бесперспективным.
Нужна ли досудебная претензия?
По иску о защите чести и достоинства обязательный досудебный порядок в общем случае не установлен, кроме отдельных требований к СМИ. Но претензия об удалении и опровержении часто решает вопрос без суда: владелец ресурса добровольно снимает материал, экономя обеим сторонам время и деньги.
Можно ли одновременно подать в уголовный и гражданский суд?
Да. По одним и тем же ложным сведениям допустимо подать заявление о клевете мировому судье по статье 128.1 УК РФ и гражданский иск по статье 152 ГК РФ. Уголовный путь даёт наказание виновного, гражданский — опровержение и компенсацию. Часто их ведут параллельно.
Сколько стоит нанять адвоката для защиты чести?
Консультация в офисе — 5 000 ₽, по телефону бесплатно. Заявление о клевете — от 25 000 ₽, иск о защите чести — от 30 000 ₽, ведение дела в суде — от 55 000 ₽. Итоговая сумма фиксируется в договоре после оценки числа публикаций и объёма доказательств.
Оцените перспективы дела о клевете
Опишите ситуацию: где и какие сведения распространены и удалены ли они. Юрист по клевете разграничит факт и оценку, выберет между заявлением о клевете и иском о защите чести и достоинства и назовёт реальные перспективы. Телефон +7 (495) 118-31-62.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
